Приговор по делу № 1-179/2016 от 27.01.2016

№

09 февраля 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - Мусаева Ш.Г.,

подсудимого - Мамаева Р.А.,

защитника - Чупанова Р.Ч., представившего удостоверение № 1503 и ордер № 04,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Мамаева Р.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, студента 3-го курса ДГИНХ, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мамаев незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, до 19 ч. 15 м., Мамаев Р.А., посредством социальной интернет сети «Телеграмм» и электронных платежных систем QIWI, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 1 700 рублей, наркотическое средство - (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 1,644 гр., оставленное неустановленным лицом под камнями, перед первым подъездом <адрес> по пр. И.<адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 ч. 45 м. по 19 ч. 10 м., сотрудниками 5-го отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>, по имевшейся оперативной информации, возле <адрес> на пр. И.<адрес> Республики Дагестан, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого в период времени с 19 ч. 15 м. по 19 ч. 40 м., подвергнут личному досмотру Мамаев Р.А.. В ходе личного досмотра последнего, в носке, надетом на его правую ногу, обнаружен и изъят полимерный пакетик с указанным выше наркотическим средством Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 1,644 гр. Указанное наркотическое средство - Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон, массой 1,644 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, образует крупный размер данного вида наркотического средства, Мамаев Р.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Таким образом, Мамаев Р.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Мамаев Р.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, полагавшего возможным удовлетоврение ходатайства, прокурора не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих либо отягчающих наказание Мамаеву Р.А., судом не установлено.

Подсудимый Мамаев Р.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, является студентом 3-го курса ДГИНХ, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, указанные обстоятельства при назначении наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мамаева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, в виде лишения свободы, сроком на:

- 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок – 2 (два) года.

Обязать Мамаева Р.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью -1(один) раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль над осужденными.

Меру пресечения Мамаеву Р.А., в виде домашнего ареста, отменить.

Вещественное доказательство:

- (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой - 1,644 грамма, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.