Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-462/2014 ~ М-2913/2014 от 21.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2014 г.                      г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В. ознакомившись с исковым заявлением Антимова А.И. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

Установил:

Антимов А.И. обратился в суд с иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя и просит признать недействительным условие кредитного договора от 19.02.2013г. о возложении на Антимова А.И. обязанности по оплате 8 925 руб. в качестве страхового взноса на личное страхование и применить последствия недействительности. Взыскать с ответчика денежные средства в размере 8 925 руб. уплаченные ответчику в качестве страхового взноса на личное страхование, неустойку в размере 8 925 руб., проценты 1 100 руб. 38 коп., штраф определяемый судом, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а так же судебные расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 19 000 руб. Свои требования мотивируя тем, что 19.02.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 67 617 руб. сроком на 24 месяца под31,5 % годовых. По условиям кредитного договора истец оплатил денежные средства на личное страхование в размере 8 925 руб. Считает данное условие кредитного договора не законным и нарушающим его права как потребителя.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется с учетом характера правоотношений.

По общему правилу компенсация морального вреда допускается в случаях нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ ( ст. 151 ГК РФ), к которым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные (неотчуждаемые и непередаваемые) неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона ( п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Из сути искового заявления Антимова А.И. усматривается, что размер требуемой истцом суммы составляет 18 950 руб. 38 коп., а так же штраф определяемый судом, требование о компенсации морального вреда 10 000 руб. Основанием возникновением морального вреда в данном случае является имущественный вред, не связанный со спором о личных неимущественных правах и других нематериальных благах.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что требование о компенсации морального вреда производно от основных требований, подсудных мировому судье, рассмотрение иска Антимова А.И. не относится к компетенции Ленинского районного суда.

Таким образом, истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, указанный иск не может быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Красноярска. Истцу следует обратиться к мировому судье судебного участка № 61 Ленинского района г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антимова А.И. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, возвратить истцу Антимову А.И., разъяснив право на обращение с данным заявлением к мировому судье судебного участка № 61 Ленинского района г.Красноярска.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено указанное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         Ю.В.Левицкая

9-462/2014 ~ М-2913/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Антимов Артем Иванович
Ответчики
ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк"
Другие
ООО СК "Ренессанс Жизнь"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Левицкая Юлия Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
21.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее