Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-532/2014 от 12.05.2014

Дело № 12-532/14

Р Е Ш Е Н И Е

«29» июля 2014 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

рассмотрев в жалобу Зориной Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным -Дата- инспектором ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенантом Соловьевым А.А., Зорина Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за то, что управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с нечитаемым государственным номером. Зориной Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Будучи несогласной с вынесенным постановлением, Зориной Е.В. постановление обжаловано в суд.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Зорина Е.В. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Должностное лицо инспектор ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенант Соловьев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы по месту работы.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

-Дата- в 20 часов 13 минут инспектором ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенантом Соловьевым А.А. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Зориной Е.В. за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований п.п. 7.15 приложения к Правилам дорожного движения: Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а именно: -Дата- в 20 часов 10 минут у ... Зорина Е.В., управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с нечитаемым (грязным) государственным номером.

-Дата- в 20 часов 15 минут инспектором ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенантом Соловьевым А.А. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым Зорина Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что совокупность собранных по делу административным органом доказательств не позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Зориной Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ.

Диспозиция части 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми номерными знаками.

В соответствии с Примечанием к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

В силу пункта 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, государственный регистрационный знак транспортного средства и способ его установки должны отвечать ГОСТу Р 50577-93.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что с расстояния двадцати метров государственный регистрационный знак автомобиля под управлением Зориной Е.В. был нечитаемым.

Кроме того, Зорина Е.В. изначально не была согласна с вменяемым ей правонарушением, на что ею было указано при составлении протокола об административном правонарушении в графе "Объяснения и замечания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении".

Однако в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, позволяющие опровергнуть доводы Зориной Е.В. о несогласии с вмененным правонарушением.

Инспектор ДПС, признавая Зорину Е.В. виновной в управлении транспортным средством с государственным регистрационным знаком, не соответствующим требованиям государственного стандарта, не указал, какому конкретному требованию данного стандарта не соответствует государственный регистрационный знак.

В соответствии со ст. 26.1 п.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку совокупность представленных административным органом доказательств недостаточна для того, чтобы сделать доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, имеются основания для вынесения решения об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Зориной Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление № от -Дата-, вынесенное инспектором ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенантом Соловьевым А.А., о привлечении Зориной Е.В. к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.