Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1359/2017 (2-13599/2016;) ~ М-14261/2016 от 23.12.2016

Дело № 2 -1359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               14 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи       Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                  Никандровой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к Носыреву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты>) и ответчик Носырев ФИО6 заключили кредитный договор <адрес>, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО <данные изъяты> (далее - Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам и Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком, являются смешанным договором, заключенным в рамках п.3 ст.421 ГК РФ, включающим условия о предоставлении держателю карты возобновляемой кредитной линии (т.е. элементы кредитного договора, к которым применяются, в частности, положения Главы 42 ГК РФ).

В соответствии с Условиями для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты> годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Носыревым ФИО7. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - сумма задолженности по возврату кредита; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты>. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, которую ответчик в соответствии с условиями кредитного договора потребовал вернуть досрочно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Носырева ФИО8. о предоставлении кредитной карты, ответчику был открыт счет кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>, с минимальным ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> России акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка, по открытию счета № и предоставлению кредитной карты № с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> с возможностью осуществления расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако Носырев ФИО9. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - сумма задолженности по возврату кредита; <данные изъяты>. - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты>. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., атак же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать в размере <данные изъяты>. в пользу ПАО «<данные изъяты>» с должника Носырева ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ФИО3 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО «<данные изъяты>» являются обоснованными в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> равная сумме просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Носырева ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                (подпись)            А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2017 года.

Председательствующий судья                (подпись)            А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>