Решение по делу № 2-2839/2019 ~ М-1871/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-2839/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окороковой Татьяны Николаевны к ООО «Империя Лидеров» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Окорокова Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Империя Лидеров», указывая на то, что с целью вернуть расходы за дорогостоящее лечение истца в ООО «Велнес Бьюти», ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 данного договора об оказании юридических услуг, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному юсу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта претензии, проект жалобы в прокуратуру, проект жалобы в Управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, проект искового заявления в суд, проект заявления в банк, консультация по готовым документам. Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость оказания юридических услуг составляет 15 000 руб. и оплачивается заказчиком в день заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.1 договора- выдача документов заказчику ДД.ММ.ГГГГ. Никакие документы от представителя ООО «Империя Лидеров» истцу не были переданы, при этом представитель ответчика заверил, что проблема истца решена положительно и выплата по делу составит 750 000 руб. коп.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был договор <данные изъяты> на предоставление юридических услуг, стоимостью 55 500 руб. 00 коп. сумма была оплачена истцом в полном объёме 26 ноября 2018г.). В соответствии с п. 1.2 договора об оказании юридических услуг <данные изъяты> характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в Правительство города Москвы, проект заявления в УФНС, консультация по готовым документам. Согласно п.3.1 договора № <данные изъяты>выдача документов заказчику ДД.ММ.ГГГГ минут., однако никакие документы от представителя ООО «Империя Лидеров» истцу не были переданы. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика попросил приехать и подписать акты об оказании юридических услуг, на вопрос показать документы о положительном решении проблемы, представитель ответчика ответил, что документы будут через несколько дней. Пользуясь юридической неграмотностью и доверчивостью истца, представитель ответчика дал на подпись акты об оказании юридических услуг, которые истцом были подписаны.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ответчика сообщил, что по делу истца выплаты увеличены до 950 000 руб. 00 коп. и чтобы быть представителем в суде необходимо 71 500 руб. 00 коп.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ    года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг <данные изъяты> В соответствии с п. 1.2 договора об оказании юридических услуг <данные изъяты>, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в УФК, проект ходатайства в суд, консультация по готовым документам. Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость оказания юридических услуг составляет 71 000 руб. и оплачивается заказчиком в день заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ года. Истец оплатил услуги полностью в размере 71 500 руб., в кассу компании Империя Лидеров». (500 рублей - отправка корреспонденции). Согласно п.3.1 договора № <данные изъяты>.выдача документов заказчику <данные изъяты> минут., однако никакие документы от представителя ООО «Империя Лидеров» истцу не были переданы.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ответчика попросил подписать акт об оказании юридических услуг, который истцом был подписан. На просьбу предоставить документы по делу, был ответ, что документы в работе и скоро будут выплаты.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не отвечал на звонки и обещанные выплаты не последовали.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика попросил приехать на подпись документов в связи с апелляцией при слушании дела в суде и необходимостью оплатить 70 500 руб., чтобы быть представителем в суде и защищать интересы истца.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ    года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг <данные изъяты> В соответствии с п. 1.2 договора об оказании юридических услуг <данные изъяты> характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка го заявления в суд о компенсации морального вреда, проект ходатайства консультация по готовым документам.

Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость оказания юридических составляет 70000руб. и оплачивается заказчиком в день заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ года. Истец оплатил услуги полностью в размере 70 500 руб., в кассу компании «Империя Лидеров». Согласно п.3.1 договора <данные изъяты>. выдача документов заказчику <данные изъяты> однако никакие документы от представителя ООО «Империя Лидеров» истцу не были переданы.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ответчика попросил подписать акт об оказании юридических услуг, который истцом был подписан, при этом было обещано, что выплаты по делу будут в течении месяца.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель ответчика заявил, что выплаты пришли на счёт ООО «Империя Лидеров» в сумме 650 000 руб.00 коп., и чтобы их получить истцу, нужно в течении дня оплатить налог в размере 72 000 руб. 00 коп., а получить истец сможет их ДД.ММ.ГГГГ., при этом никаких документов подтверждающих положительное решение моей проблемы от представителя ответчика не было предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику ООО «Империя Лидеров» претензию в порядке судебного урегулирования с предложением расторгнуть все заключённые договора между истцом и ответчиком и вернуть оплаченные денежные средства в размере 212 500 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением договоров по предоставлению юридических услуг, истица Окорокова Т.Н. просит суд:

Взыскать с ответчика ООО «Империя Лидеров» в пользу истца Окороковой Т.Н. 212500 руб., уплаченные по договорам: <данные изъяты> об оказании юридических услуг;

неустойку в размере 3 % в день от суммы, неправомерного обогащения в размере 212500 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами 2 069 руб. 37 коп.;

компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.;

штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Окорокова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Империя Лидеров» в судебном заседании против иска возражал, представив письменный отзыв, приобщенный к материалам дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры на оказание юридических услуг <данные изъяты>

Факты оплаты истцом юридического обслуживания в рамках указанных в общем размере 212 500 руб. подтверждены соответствующими чеками.

Оценивая природу спорного договора, суд считает, что он имеет смешанную природу, то есть является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом либо иными правовыми актами, в том числе и договора на оказание юридических услуг и договора поручения.

Согласно позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 23.01.2007 N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса РФ, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг. По смыслу положений данной главы Гражданского кодекса РФ, договором возмездного оказания услуг могут охватываться разнообразные услуги, среди которых (в зависимости от характера деятельности услугодателя - исполнителя услуг) выделяют услуги связи, медицинские, консультационные, аудиторские, информационные, образовательные и некоторые другие. С учетом конкретных особенностей отдельных видов услуг осуществляется дальнейшая нормативная регламентация порядка их предоставления как в специальных законах, так и в принимаемых в соответствии с ними Правительством РФ правилах оказания отдельных видов услуг.

Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указал в судебном заседании истец, ответчик обязался оказать истцу юридическую помощь по ведению гражданского дела о взыскании оплаченных расходов в ООО «Велнес Бьюти» на основании заключенного с последним договора медицинских услуг.

В соответствии с п. 1.2 договора об оказании юридических услуг №<данные изъяты>., предметом договора являются: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта претензии, проект жалобы в прокуратуру, проект жалобы в Управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, проект искового заявления в суд, проект заявления в банк, консультация по готовым документам.

Как указывает в иске истица, п.3.1 договора предусматривает выдачу документов заказчику <данные изъяты> однако, как следует из текста данного пункта договора, в нем содержаться условия и размер оплаты услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами был подписан акт об оказании юридических услуг по договору <данные изъяты> согласно которому услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем своевременно, качественно и в полном объеме. Стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют.

В соответствии с п. 1.2 договора <данные изъяты> об оказании юридических услуг, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в Правительство города Москвы, проект заявления в УФНС, консультация по готовым документам. Как указывает в иске истица, п.3.1 договора <данные изъяты> предусматривает выдачу документов заказчику ДД.ММ.ГГГГ минут.

Однако, однако, как следует из текста данного пункта договора, в нем содержаться условия и размер оплаты услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами был подписан акт об оказании юридических услуг по договору <данные изъяты> согласно которому услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем своевременно, качественно и в полном объеме. Стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют.

В соответствии с п.1.2 договора <данные изъяты> характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в УФК, проект ходатайства в суд, консультация по готовым документам.

Как указывает в иске истица, согласно п. 3.1 предусматривал выдачу документов заказчику ДД.ММ.ГГГГ минут.

Однако, однако, как следует из текста данного пункта договора, в нем содержаться условия и размер оплаты услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. сторонами был подписан акт об оказании юридических услуг по договору <данные изъяты> согласно которому услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем своевременно, качественно и в полном объеме. Стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют.

В соответствии с п.1.2 договора <данные изъяты>., характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка го заявления в суд о компенсации морального вреда, проект ходатайства консультация по готовым документам.

Как указывает в иске истица, согласно п. 3.1 предусматривал выдачу документов заказчику ДД.ММ.ГГГГ минут.

Однако, однако, как следует из текста данного пункта договора, в нем содержаться условия и размер оплаты услуг.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт об оказании юридических услуг по договору <данные изъяты> согласно которому услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем своевременно, качественно и в полном объеме. Стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Окорокова Т.Н. в суде не оспаривала факта подписания ею актов о надлежащем исполнении ответчиком юридических услуг по заключенным договорам, однако поясняла? что акты она подписывала действуя под уговорами ответчика, который пользовался ее юридической неграмотностью.

Однако доказательств какого-либо давления со стороны ответчика на истца при подписании актов об исполнении договоров, истцом в судебном заседании не представлено.

При этом ответчиком в судебном заседании представлены копии документов, изготовленных ответчиком, адресованные от имени истца в Балашихинский горсуд (исковое заявление), в Управление соцзащиты населения по г.Балашиха; претензия в ООО «Велнес Бьюти».

В связи с чем, указанные акты об оказании юридических услуг и представленные копии документов, принимаются судом в качестве доказательства по данному делу, в силу ст. 55 ГПК РФ, согласно которой доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг", договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, положениями главы 39 ГК РФ для договора возмездного оказания услуг не предусмотрено иных существенных условий, кроме условия о предмете договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец Окорокова Т.Н. просит суд взыскать с ответчика оплаченные денежные средства по договорам на оказание юридических услуг, указывания на неисполнение исполнителем условий договоров.

В силу статьи 421 ГК РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению.

Изучив содержание договоров об оказании юридических услуг от составленных в письменной форме и подписанных обеими сторонами, с учетом пояснений истца о том, что договоры были заключены на оказание юридической помощи по возврату денежных средств по заключенному договору с ООО «Велнес Бьюти» на оказание медицинских услуг, суд установил, что предметы договоров определены в пункте 1 оказание юридических услуг исполнителем, и представление необходимых документов заказчиком. Для исполнения данного договора была выдана судебная доверенность.

Статьей 3 каждого договоров установлены размер и условия оплаты услуг, которые были оплачены истцом в даты заключения договоров.

Пунктом 3.1 договоров стороны установил, что по факту требования исполнитель направляет в адрес (указанный в реквизитах) заказчика подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Пункт 3.4 предусматривает условия составления и подписания акта выполненных работ.

Факт исполнения ООО «Империя Лидеров» условий договоров подтвержден собственноручно подписанными истицей актами об оказании юридических услуг.

Таким образом, суд установил, что в спорных договорах определены действия (деятельность), которые обязан совершить исполнитель, исполнение принято заказчиком, предмет каждого договора с истцом согласован, условия договора в связи с чем, отсутствуют основания для взыскании с ответчика оплаченных по договорам денежных.

Требования о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф не подлежат удовлетворению, как производные от основного.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Окороковой Татьяны Николаевны к ООО «Империя Лидеров» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                 Т.К.Двухжилова

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2019г.

Судья                                Т.К.Двухжилова