Определение по делу № 2-268/2014 ~ М-220/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-268/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с. Усть-Кулом              17 июля 2014 года                                    

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Федоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко С.Е. к Игнатовой С.М. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

    Пономаренко С.Е. обратился в суд с иском к Игнатовой С.М. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование иска указал, что он являясь индивидуальным предпринимателем приказом от ДД.ММ.ГГГГ Игнатову С.М. принял продавцом в магазины «Все для Вас» и «Автозапчасти», с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. После проведения инвентаризаций в отделах магазина выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты> рубля. Игнатова С.М. в добровольном порядке согласилась погашать недостачу в размере <данные изъяты> рублей. В счет погашения ущерба уплатила в общей сумме <данные изъяты> рублей. В настоящее время Игнатова С.М. добровольно недостачу не погашает.

        В судебном заседании от сторон гражданского иска поступило письменное мировое соглашение, в котором выражены условия его заключения.

        Истец Пономаренко С.Е. и его представитель Першин В.С. настаивали на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

        Ответчик Игнатова С.М. в судебном заседании участия не принимала, при этом в письменном заявлении ходатайствовала об утверждении мирового соглашения и прекращении дела.

Письменные условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно и в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пономаренко С.Е. и ответчиком Игнатовой С.М. по которому:

- истец Пономаренко С.Е. отказывается от иска в полном объеме по взысканию с ответчика Игнатовой С.М. суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей и расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей;

- ответчик Игнатова С.М. обязуется уплатить истцу Пономаренко С.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей посредством возмещения по <данные изъяты> рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения обязательства, а так же 50% уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек посредством возмещения по <данные изъяты> рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы;

- обязательства ответчиком исполняются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в отделении Сбербанка России <адрес>, БИК .

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаренко С.Е. к Игнатовой С.М. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> рубля, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин

2-268/2014 ~ М-220/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пономаренко Сергей Евгеньевич
Ответчики
Игнатова Светлана Михайловна
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Ерчин Ю.Н.
Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
20.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее