Решение по делу № 2-1406/2013 от 16.04.2013

                                                       РЕШЕНИЕ
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                              22 мая 2013г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1406/13 по иску Семеновой ФИО9, Семенова ФИО10 в своих и интересах несовершеннолетнего Семенова ФИО11 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/3 долю за каждым жилого помещения по адресу: <адрес>,

                                                   установил:

                  Семенова А.И., Семенов А.В. в своих и интересах несовершеннолетнего Семенова С.А. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/3 долю за каждым жилого помещения по адресу: <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № их семья вселилась в трехкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений 62,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

                  В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают три человека: Семёнова А.И., Семёнов А.В. (сын Семёновой А.И.) и Семёнов С.А. (сын Семёнова А.В.).

                  Ранее право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения они не использовали.

                  ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с письменным заявлением передать им в собственность в порядке бесплатной приватизации вышеуказанную квартиру. Однако, получили письменный отказ, в связи с тем, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на территории городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, но в перечне муниципального имущества, переданного в собственность городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в соответствии с Законом Московской области № 129/2008-03 «О разграничении муниципального имущества между Ступинским муниципальным районом Московской области и вновь образованным в его составе городским поселением Ступино», не значится.

                  Также в указанном письме №.03 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены сведения о неучастие членов их семьи в приватизации жилых помещений.

                  Обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, они получили Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

                  После этого, они обратились с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, но ответа не получили.

                  Таким образом, по независящим от них причинам, они не могут реализовать своё право на получение в собственность жилого помещения в порядке бесплатной приватизации, никаких законных оснований для отказа им в этом не имеется.

                  В судебном заседании истцы иск поддержали и просили его удовлетворить.

                  Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

                  В соответствии со ст.4 указанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № семья истцов вселилась в трехкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений 62,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

                  В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают три человека: Семёнова А.И., Семёнов А.В. (сын Семёновой А.И.) и Семёнов С.А. (сын Семёнова А.В.).

                  Ранее право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения истцы не использовали.

                  ДД.ММ.ГГГГ они обратились в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с письменным заявлением передать им в собственность в порядке бесплатной приватизации вышеуказанную квартиру.

                  Однако, получили письменный отказ, в связи с тем, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на территории городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, но в перечне муниципального имущества, переданного в собственность городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в соответствии с Законом Московской области № 129/2008-03 «О разграничении муниципального имущества между Ступинским муниципальным районом Московской области и вновь образованным в его составе городским поселением Ступино», не значится.

                  Также в указанном письме №.03 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены сведения о неучастие членов семьи истцов в приватизации жилых помещений.

                  После этого, истцы обратились с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, но ответа не получили.

                  Таким образом, по независящим от них причинам, они не могут реализовать своё право на получение в собственность жилого помещения в порядке приватизации, никаких законных оснований для отказа им в этом не имеется.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

                  признать за Семеновой ФИО9, Семеновым ФИО10, Семеновым ФИО11 право собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/3 долю за каждым жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

        Федеральный судья:                                                Алексеев Ю.Н.

        Решение в окончательной форме принято 24 мая 2013 года.

        Федеральный судья:                                             Алексеев Ю.Н.