Определение по делу № 2-228/2012 ~ М-165/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-228/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга	04 мая 2012 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Пыстине Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Д.В. к администрации муниципального района «Сысольский» о возложении обязанности расторгнуть договор приватизации жилого помещения и поставить на учет в качестве имеющей право на получение субсидии на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Д.В. обратилась в Сысольский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сысольский» о возложении обязанности расторгнуть договор приватизации жилого помещения и поставить на учет в качестве имеющей право на получение субсидии на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий согласно подпункта 2 пункта 13 статьи 2 Закона Республики коми от 05.04.2005 года № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья».

03 мая 2012 года Потаповой Д.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к администрации муниципального района «Сысольский» о возложении обязанности расторгнуть договор приватизации жилого помещения и поставить на учет в качестве имеющей право на получение субсидии на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий.

Истец Потапова Д.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, до начала судебного разбирательства представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Сысольский» Беляев А.Н. в связи с отказом Потаповой Д.В. от иска не имеет возражений о прекращении производства по гражданскому делу.

Третье лицо Потапова Н.Г. о вызове в судебное заседание уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных обстоятельствах отказ Потаповой Д.В. от исковых требованиях не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Сторонам известны и понятны положения ст. 220 и 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Потаповой Д.В. от иска.

Производство по делу по иску Потаповой Д.В. к администрации муниципального района «Сысольский» о возложении обязанности расторгнуть договор приватизации жилого помещения и поставить на учет в качестве имеющей право на получение субсидии на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия верна : судья - Г.Д. Фомина