Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2011 ~ М-2198/2011 от 05.07.2011

Дело № 2-2663/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Атроховой Н.С.,

с участием представителя истца Наумова Ю.О., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Королева С.А. – адвоката Колтаковой А.И., действующей на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Королевой Т.С. - адвоката Ходченкова А.И., действующего на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> регионального филиала к Королевой Т. С., Королеву С. А., Вековищевой Н. Ф., Носкову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Королевой Т.С., Королеву С.А., Вековищевой Н.Ф., Носкову А.А. с требованиями: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 146479,35руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 4583,69 руб., расходы по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 2064,79 руб. Истец указал, что в соответствии с кредитным договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между банком и Королевой Т.С., Королевым С.А., банк выдал заемщикам кредит в размере 200000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 20% годовых на цели личного потребления. Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ), производить погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение сроков оплаты процентов и основного долга предусмотрена уплата неустойки. Одновременно с кредитным договором были заключены договоры поручительства (№) с Вековищевой Н.Ф. и (№) - с Носковым А.А., в соответствии с которыми поручители обязались нести ответственность в полном объеме за исполнение заемщиками кредитного договора в пределах их обязательств. В период действия кредитного договора заемщики неоднократно допускали просрочки в исполнении своих обязательств по уплате сумм основного долга и процентов по кредиту. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма непогашенного основного долга по договору составила 128 339 рублей. Требование банка о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору ни заемщиками, ни поручителям не исполнено. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и судебные расходы. (л.д.5-9)

В судебном заседании представитель истца Наумов Ю.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Носков А.А.. Вековищева Н.Ф. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Место жительства ответчиков Королева С.А. и Королевой Т.С. неизвестно, по последнему известному месту жительства они не проживают (л.д.81-82), в связи с чем им определениями суда от (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве представителей были назначены адвокаты (л.д.83,84).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика Королева С.А. – адвокат Колтакова А.И., действующая на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании в части разрешения спора полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика Королевой Т.С.- адвокат Ходченков А.И., действующий на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании в части разрешения спора полагался на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителей истца, ответчиков, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) в лице <адрес> регионального филиала и Королевой Т.С., Королевым С.А., выступающих в качестве созаемщиков, был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор выдал заемщикам 200 000 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) под 20% годовых на цели личного потребления, а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленным договором (л.д.18-25). График погашения кредита является неотъемлемой частью договора, дата внесения ежемесячного платежа установлена - 10 числа каждого месяца (л.д.23).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - с Носковым А.А. (л.д. 26-29), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - с Вековищевой Н.Ф. (л.д.30-33)

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора и приложению к договору (№) (срочному обязательству) заемщик обязан ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, производить погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку (л.д.19).

Согласно мемориального ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) 200000 рублей были перечислены банком заемщику. (л.д.17)

Из пояснений представителя истца следует, что с марта 2011 г. заемщики прекратили уплату платежей по договору.

Как усматривается из выписки с лицевого счета (л.д.34-36), заемщиками погашено процентов по договору 51629,52 руб., и основного долга – 73326 руб. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме составляет 136 304 руб. 92 коп., из которых основная задолженность - 128339 руб., проценты за фактическое пользованием кредитом – 7023 руб. 82 коп., пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств – 942 руб.10 коп. (л.д.10-12)

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае если заемщики не исполняют надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. (л.д.20).

В силу п.п.1.1,1.2 договоров поручительства поручители (Носков А.А. и Вековищева Н.Ф.) обязуются солидарно с должниками отвечать в полном объеме перед кредитором за выполнение заемщиками Королевой Т.С. и Королевым С.А. своих обязательство по кредитному договору (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) Поручители обеспечивают исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. (л.д.26,30)

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен, является верным. (л.д.10-12)

Сумма задолженности в размере 136 304 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно по следующим основаниям.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Пункт 2.1, 2.2. вышеуказанного договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителей и заемщиков перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств. Указанное условие договора не противоречит действующему законодательству.

(ДД.ММ.ГГГГ) Воронежский региональный филиал обратился с заявлением в мировой суд <адрес> о взыскании задолженности с ответчиков непогашенной суммы основного долга, подлежащих уплате процентов за фактическое пользованием кредитом, и пеню (неустойку) за неисполнение денежных обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

(ДД.ММ.ГГГГ) Мировым судьей был вынесен судебный приказ. (ДД.ММ.ГГГГ) на судебный приказ от (ДД.ММ.ГГГГ) поступили возражения и той же датой судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4583 рублей 69 копеек, а также государственная пошлина в сумме 2064 рублей 79 копеек, уплаченная истцом при обращение в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Королевой Т. С., Королева С. А., Вековищевой Н. Ф., Носкова А. А. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> регионального филиала досрочно задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 136 304 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 2064 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4583 рублей 69 копеек, а всего 142 953 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Короткова