Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2013 ~ М-1800/2013 от 15.04.2013

дело № 2-2297/13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 29 мая 2013 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Волкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты>. задолженности, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Волковым В.В. был заключен кредитный договор, однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредит, в связи с чем образовалась задолженность

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Волковым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 26,0% годовых (л.д.17).

В соответствии с п. 2.4, п. 2.5 кредитного договора погашение кредита, процентов, комиссий за сопровождение кредита начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 20-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения кредитного договора составлял <данные изъяты> Срок и порядок внесения аннуитентных платежей указаны в графике погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 24-25).

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно условий Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора (л.д. 26).

Согласно пункту 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 25).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Указанная сумма включает с себя сумму задолженности по основному долгу (<данные изъяты>.), задолженность по плановым процентам (<данные изъяты>.), пени по просроченным процентам (<данные изъяты>.) и пени по просроченному основному долгу (<данные изъяты>.).

С учетом того, что при взыскании задолженности банком заявлено требование о взыскании пеней в 10 % размере (л.д.4) сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности составит <данные изъяты>.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Волкова В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Капустин