Решение по делу № 2-175/2021 (2-1362/2020;) ~ М-803/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-175/2021

24RS0004-01-2020-001141-02

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2013 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Е. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Железногорске Красноярского края о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении,

УСТАНОВИЛ:

Сухорукова Е. В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Железногорске Красноярского края, в котором просила, с учетом уточнений от 20.01.2021г. обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за выслугу лет, период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 13.04.1992 года по <дата> год в льготном исчислении. Обязать УПФ РФ назначить ей льготную пенсию с <дата>. Решением от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ период нахождения ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> год не включен в льготном исчислении. Считает данное решение незаконным и просит суд включить ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> год в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении- как 1 год за 1 год 6 месяцев и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12.05.2020г.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что Пленум Верховного суда Российской Федерации от <дата> № разъяснил что, если отпуск по уходу за ребенком начался до <дата>, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, независимо от момента его окончания, в льготном исчислении.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать. Настаивал, что у истицы отсутствует необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Спорный период не включен в специальный стаж в льготном исчислении на основании Постановлений Правительства №, №, №

В судебное заседание истец Сухорукова Е. В. не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно, должным образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п.1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде в Российской Федерации» от <дата> внесено изменение в ст. 167 КзоТ РФ, в новой редакции исключена возможность зачета в льготный стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.

В силу ст. 424 Трудового кодекса РФ, настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Если правоотношения возникли до введения в действие настоящего Кодекса, то он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие.

Как установлено судом, согласно записи в трудовой книжке истицы, она с <дата> работала медсестрой оперблока, с <дата> переведена на должность медсестры травматологического отделения Дорожной больницы ст.Красноярск Красноярской железной дороги.

Решением УПФ в Березовском районе Красноярского края № от <дата>, Сухорукова Е. В. в назначении досрочной страховой пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ на дату обращения. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> год засчитан как 1 год 6 месяцев 29 дней, в календарном исчислении, на основании Постановления №, 1066, 781.

Согласно свидетельству о рождении Сухорукова Е. В., является матерью ФИО3, <дата> года рождения.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> № при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, следует исходить из того, что если указанный период нахождения имел место до <дата> (времени вступления в силу Закона РФ от <дата> N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в кодекс законов о труде РСФСР», с принятием которого, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до <дата>, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания.

Принимая во внимание указанные выше нормы действующего законодательства и разъяснения, изложенные в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу, что в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, <дата> года рождения, трудовые правоотношения регулировались действующим на тот период времени КЗоТ РСФСР, что предусматривало включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком Сухорукова Е. В. начался в период действия названных нормативных актов, суд приходит к выводу о включении периода с <дата> по <дата> в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на досрочную пенсию, в льготном исчислении. Период до декретного отпуска и после включен в стаж истицы из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев (в льготном исчислении), соответственно период ее нахождения в декретном отпуске также подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев (в льготном исчислении).

Поскольку с учетом включения спорого периода работы истицы в специальный стаж у Сухорукова Е. В. на момент обращения в Управление ПФ РФ имелся необходимый стаж (не менее 25 лет), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, суд полагает необходимым требования Сухорукова Е. В. удовлетворить в полном объеме.

Обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> год, в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 6 месяцев, а также назначить Сухорукова Е. В. пенсию с даты ее обращения с соответствующим заявлением в Управление ПФ РФ в березовском районе Красноярского края, то есть с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухорукова Е. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Железногорске Красноярского края о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, в льготном исчислении удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Железногорске Красноярского края включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период нахождения Сухорукова Е. В. в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> год в льготном исчислении стажа – как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Железногорске Красноярского края назначить Сухорукова Е. В. страховую пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

.

Председательствующий Д.В. Пятова