Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2015 ~ М-996/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-1114/2015                             

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 08 июля 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве,

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве и расходов по оплате услуг представителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут по месту работы в ООО «Агрисовгаз» с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого ему были причинены травмы, соответствующие лёгкой степени вреда здоровью, а именно: закрытый перелом правой тонкой седалищной кости без смещения, открытый вывих основной фаланги 2-го пальца. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика возмещение затрат на лечение в размере 975 рублей; 300 000 рублей в счёт компенсации морального вреда; утраченный заработок в сумме 33 609 рублей 14 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были уточнены следующим образом: взыскать с ООО «Агрисовгаз» в пользу ФИО1 возмещение затрат на лечение в размере 975 рублей; 300 000 рублей в счёт компенсации морального вреда; утраченный заработок в сумме 36 496 рублей 65 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1055 рублей 67 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Алтим Колор».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по ордеру – адвокат ФИО4, поддержала уточненные требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ООО «Агрисовгаз», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя по доверенности - ФИО5, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснив, что травму ФИО1 получил в цехе окраски ООО «АлтимКолор», требуемый размер возмещения морального вреда является завышенным, при этом за все время нахождения истца на больничном ему выплачивалось пособие.

Ответчик ООО «Алтим Колор», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений, ходатайств, возражений по существу иска не направил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно в. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Из смысла ст. 212 Трудового кодекса РФ следует, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. В частности, он обязан обеспечить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; при этом обязан недопускать к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ установлено, что работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрисовгаз» и ФИО1 заключен трудовой договор №, по которому истец был принят ответчиком на работу в цех ремонта электрооборудования на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3р., что так же подтверждается приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой ФИО1

Из акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут с истцом, в цеху окраски по адресу: <адрес>, арендуемом ООО «Алтим колор» у ООО «Агрисовгаз» (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ) произошел несчастный случай, в ходе которого ФИО1 упал с лестницы с трёх - метровой высоты. В результате пострадавший получил следующие травмы: перелом правой тонкой седалищной кости без смещения, открытый вывих основной фаланги 2-го пальца правой кисти. Степень вреда здоровью определена как - лёгкая. Причинами произошедшего были установлены:

- неудовлетворительная организация производства работ;

- не применение работником средств индивидуальной защиты;

- не проведение инструктажа по охране труда;

- прочие причины.

Вышеизложенные факты сторонами по делу не опровергались.

В ходе лечения истцом было затрачено 1950 рублей за услуги рентгенолога, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №. Возмещение работодателем 50 % стоимости данной медицинской услуги не является основанием для отказа во взыскании в пользу ФИО1 второй половины средств затраченных на лечение травм полученных на производстве.

Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что надлежащим ответчиком в данном случае является ООО «АлтимКолор», так как ФИО1 в момент происшествия являлся работником ООО «Агрисовгаз» и выполнял производственное задание исходившее со стороны работодателя, который предоставил ООО «АлтимКолор» в аренду цех, в котором произошел несчастный случай, и оборудование, которое проверял истец в момент происшествия.

Из смысла ст. 1086 Гражданского кодекса РФ следует, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Как следует из листков нетрудоспособности ФИО1 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из средств ФССП ему было выплачено 20 633 рубля 80 копеек (расчеты пособия за декабрь 2014 г., февраль 2015 года и март 2015 года).

Средний месячный заработок истца до травмы составил 15 400 рублей 43 копейки; период нетрудоспособности – 3 месяца 22 дня. Общая сумма заработка которую ФИО1 должен был получить за указанный период составляет 57 130 рублей 45 копеек.

Следовательно, в пользу ФИО1 подлежит взысканию утраченный заработок в размере 36 496 рублей 65 копеек (57130,45 – 20633,80).

Письмом и.о. ген. директора ООО «Агрисовгаз» от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в производстве выплат, в связи с отсутствием на предприятии соответствующих локальных нормативных актов.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 744 рубля 38 копеек.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Бездействием ответчика, не обеспечившим безопасных условий и охраны труда, допустившим к работе лицо, не прошедшее в установленном порядке инструктаж по охране труда, истцу причинен моральный вред, поскольку им были получены телесные повреждения причинившие физическую боль и нравственные страдания, связанные с лечением.

Причиненный истцу моральный вред, исходя из принципов разумности и справедливости, по мнению суда, может быть компенсирован суммой 50 000 рублей.

Размер подлежащих возмещению расходов на представителя в размере 20 000 рублей суд, с учетом фактически понесенных расходов, характера и сложности спора, объема выполненной представителем работы, признает отвечающими требованиям разумности и справедливости согласно ст. 100 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» в пользу ФИО1: возмещение затрат на лечение в размере 975 рублей; 50 000 рублей в счёт компенсации морального вреда; утраченный заработок в сумме 36 496 рублей 65 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 744 рубля 38 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1355 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий      подпись     А.В. Храмеев

Копия верна: Судья А.В. Храмеев