Определение по делу № 12-26/2014 от 15.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Фёдорова Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

С участием правонарушителя Бурлакова В.С.

Должностного лица Мачехина А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 01 июля 2014 года дело № 12- 26 об административном правонарушении в отношении Бурлакова В.С. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ по жалобе Бурлакова В.С. на постановление ИДПС о ГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району Мирошникова М.В. 29 декабря 2013г.

У с т а н о в и л :

Постановлением ИДПС о ГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району Мирошникова М.В. от 29 декабря 2013 года Бурлаков В.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Бурлаков В.С. не согласившись с постановлением обратился в суд с жалобой и просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном Бурлаков В.С. поддержал жалобу в полном объеме, просил суд отменить постановление за отсутствием состава правонарушения, пояснив, что 29 декабря 2013 года в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении с назначением административного штрафа 3000 руб. Копию данного постановления получил 29 декабря 2013 года. 08 января 2014 года данное постановление обжаловал начальнику оГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району, затем писал жалобы в УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю. Постановление оставлено без изменения, а жалобы без удовлетворения. Настаивает, что срок обжалования постановления от 29 декабря 2014 года на момент обращения в Нерчинский районный суд 15 мая 2014 года не истек в связи с чем не намерен ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

Начальник о ГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району Мачехин А.В. выразив не согласие с доводами Бурлакова В.С. пояснил, что Бурлаковым В.С. жалоба подана с пропуском срока обжалования постановления, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования не заявлено. Полагает, что производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Выслушав объяснения лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что копию постановления Бурлаков В.С. получил 29 декабря 2013 года.(л.д.4)

В Нерчинский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Бурлаков В.С. обратился 15 мая 2014 года (л.д.3).

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба, поданная Бурлаковым В.С. в Нерчинский районный суд 15 мая 2014 года не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Бурлаков В.С. настаивал на том, что срок обжалования постановления им не пропущен в связи с чем он не намерен заявлять ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему. Восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку КоАП это не предусмотрено.

На стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему. Если же указанное обстоятельство будет выяснено только в ходе судебного заседания, то производство по жалобе должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе Бурлакова В.С. на постановление ИДПС о ГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району Мирошникова М.В,. от 29 декабря 2013г.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения решения, через районный суд.

Судья-