Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 от 30.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Осиповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исатова А.А.,

подсудимого Павлова Сергея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с<адрес> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего в <адрес>, образование среднее, не работающего, холостого, имеющего троих малолетних детей,

судимого: ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ст.157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно, наказание не отбыто,

его защитника адвоката Антонова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Павлова Сергея Егоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.Е. совершил <данные изъяты> в значительном размере: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 7 часов 40 минут посредством сети Интернет заказал вещество а<данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>. В этот же день примерно в 08 часов 35 минут Павлов С.Е. у <адрес>, на участке с геолокационными данными № поднял <данные изъяты>, относящейся к значительному размеру, <данные изъяты> его таким образом, и <данные изъяты> его при себе. Приблизительно в 08 часов 45 минут отойдя несколько метров от места <данные изъяты> Павлов С.Е. увидел сотрудников полиции, и скинул <данные изъяты> на землю.

На стадии ознакомления с материалами дела Павлов С.Е.    заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Павлова С.Е. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как <данные изъяты> относится к значительному размеру.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Как обстоятельства, смягчающие наказания подсудимого, суд учитывает:

Согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части сообщения сведений о <данные изъяты>, что следует из текста обвинительного заключения;

Согласно ст.61 ч.2 УК РФ – полное признание вины, участие в боевых действиях.

Согласно ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ – наличие малолетних детей.

Поэтому суд считает возможным назначить Павлову С.Е. наказание в виде исправительных работ, поскольку считает это наказание справедливым, отвечающим целям наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлова Сергея Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

На основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Павлову С.Е. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Павлова С.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>), которое является производным <данные изъяты>, хранящиеся в МО МВД России «Похвистневский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        В.В. Плигузов