ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.06.2012 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи: Рапидова И.В.
При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/12 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к И о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Банк и И заключили договор, состоящий из правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и Соглашения на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком по дата (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых. Со всеми условиями Кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и Кредитного соглашения, содержащие в себе все существенные условия кредита, заемщик был ознакомлен и согласен. Пунктами 2.5 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшим чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. На день заключения кредитного договора размере ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** руб. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – Заемщику предоставлены денежные средства в сумме *** рублей(мемориальный ордер №... от дата). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком произведен дата Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на дата включительно оставляет *** руб. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного задолженность для включения в исковые требования составляет: ***рублей, из которых: *** рублей – остаток ссудной задолженности; *** рублей – задолженность по плановым процентам; *** рублей – задолженность по пени; *** рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с И в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме ***, из которых: *** руб. – остаток ссудной задолженности; *** рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; *** рублей – задолженность по пени; *** рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать с И в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
В судебном заседании представитель истца М, по доверенности от №... от дата, поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик И в суд не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени в месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представителем истца было заявления ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющейся от явки в суд и тем самым затягивающим рассмотрение дело.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и И был заключен договор, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и Соглашения на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком по дата (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых.
Пунктом 2.5 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшим чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.5 Кредитного договора составил *** рублей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – Заемщику предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждаетсямемориальным ордером №... от дата
Ответчик же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком произведен дата Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п.2.8 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Таким образом, согласно представленного банком расчета, сумма задолженности ответчика по состоянию на дата составляет *** руб.
С учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного задолженность ответчика составляет: ***рублей, из которых: *** рублей – остаток ссудной задолженности; *** рублей – задолженность по плановым процентам; *** рублей – задолженность по пени; *** рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору и не выплачивал проценты на пользование кредитными средствами, на требования ВТБ 24 (ЗАО) погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные требования подлежат удовлетворению в размере ***рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины, размер которой согласно представленному платежному поручению составляет *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с И в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: И.В. Рапидова