Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2285/2012 ~ М-2030/2012 от 19.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2012 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидова И.В.

При секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/12 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Банк и И заключили договор, состоящий из правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и Соглашения на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком по дата (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых. Со всеми условиями Кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и Кредитного соглашения, содержащие в себе все существенные условия кредита, заемщик был ознакомлен и согласен. Пунктами 2.5 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшим чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. На день заключения кредитного договора размере ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** руб. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – Заемщику предоставлены денежные средства в сумме *** рублей(мемориальный ордер №... от дата). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком произведен дата Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на дата включительно оставляет *** руб. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного задолженность для включения в исковые требования составляет: ***рублей, из которых: *** рублей – остаток ссудной задолженности; *** рублей – задолженность по плановым процентам; *** рублей – задолженность по пени; *** рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с И в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме ***, из которых: *** руб. – остаток ссудной задолженности; *** рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; *** рублей – задолженность по пени; *** рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать с И в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.

В судебном заседании представитель истца М, по доверенности от №... от дата, поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик И в суд не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени в месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявления ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющейся от явки в суд и тем самым затягивающим рассмотрение дело.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и И был заключен договор, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО) и Соглашения на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком по дата (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых.

Пунктом 2.5 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшим чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.5 Кредитного договора составил *** рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – Заемщику предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждаетсямемориальным ордером №... от дата

Ответчик же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком произведен дата Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.2.8 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, согласно представленного банком расчета, сумма задолженности ответчика по состоянию на дата составляет *** руб.

С учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного задолженность ответчика составляет: ***рублей, из которых: *** рублей – остаток ссудной задолженности; *** рублей – задолженность по плановым процентам; *** рублей – задолженность по пени; *** рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору и не выплачивал проценты на пользование кредитными средствами, на требования ВТБ 24 (ЗАО) погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные требования подлежат удовлетворению в размере ***рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины, размер которой согласно представленному платежному поручению составляет *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с И в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В. Рапидова

2-2285/2012 ~ М-2030/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре
Ответчики
Иртикеев С.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
23.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2012Подготовка дела (собеседование)
16.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2012Предварительное судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
10.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее