Решение по делу № 2-1923/2015 ~ М-1280/2015 от 06.04.2015

Дело №2-1923

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белово Кемеровской области 22 апреля 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Хавановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк»и ответчикомбыл заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 62814,07рублей, под 33% годовых, сроком на 24месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно Разделу «Б»кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 42758,98 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 52929,96 рублей, из них: просроченная ссуда – 41032,65 руб., просроченные проценты – 121,85 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9206,35 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2569,11 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52929,96 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1787,90рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ признаёт в полном объёме, указав, что признание иска добровольное, принуждения со стороны кого-либо не было, просит суд принять признание иска.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации принять признание ответчиком иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права кого-либо, требования истца основаны на законе, предусмотрены ст.ст.307, 309, 310, 314, 432, 435, 438, 807-811, 819 ГК Российской Федерации, подтверждаются материалами дела.

Как усматривается из представленного представителем истца ПАО «Совкомбанк» расчёта задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 52929,96 рублей, из них: просроченная ссуда – 41032,65 руб.; просроченные проценты – 121,85 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 9206,35 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2569,11 руб.

Расчёт суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составлен в соответствии с произведёнными ответчиком выплатами, проверен судом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Анализируя вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона, суд считает, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 52929,96 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1787,90 рублей, согласно ст.98 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 196-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 52929,96 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787,90 рублей, а всего 54717 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Макарова