Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2020 ~ М-914/2020 от 13.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 декабря 2020 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В,

с участием прокурора Ленинского района г. Красноярска в лице помощника Мироновой Н.С,

при секретаре Березовской О.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НН к Муниципальному предприятию г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» об обязании произвести перерасчет за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец НН обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в связи с отсутствием истца в период с 20.03.2018 года по 01.02.2020 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200.000 руб.

Мотивирует свои требования тем, что истец состоит на регистрационном учете в комнате по адресу: <адрес>. Управляющей компанией является МУК Правобережная. Согласно акту от 26.02.2020 года по факту проживания установлено, что с 20.03.2018 года по 01.02.2020 года истец не проживала в комнате, коммунальными услугами не пользовалась, так как была сбита автомобилем, получила травмы, проживала в квартире брата по адресу: <адрес>, кВ. 66. В комнате общежития проживать не могла, так как с трудом передвигалась. При обращении к ответчику за перерасчетом истцу было отказано. 01.01.2020 года комнату истца отключили от электроснабжения, в результате чего она два месяца жила без электричества, находилась в стрессовой ситуации, что повлияло на здоровье, испытывала физические и нравственные страдания.

Истец НН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель ответчика МУК «Правобережная» АВ в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что перерасчет был сделан в мае 2020 года на сумму 6.422 руб. 43 коп.

Также ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с заявленными исковыми требованиями не согласны, за истцом имеется задолженность по квартплате в размере 47.261 руб. 49 коп, пени 2.927 руб. 27 копеек, НН является злостным неплательщиком, уклоняется от оплаты, в добровольном порядке ею не внесено ни одной оплаты. Согласно справке заместителя начальника отдела по учету жилищно-коммунальных платежей и регистрации граждан МП г. Красноярск «МУК «Правобережная» заявление по перерасчету за временное отсутствие с соответствующими документами от истца не поступало, в рамках подготовки отзыва на исковое заявление ответчиком произведен перерасчет на сумму 5.966 руб. 54 коп. С 01.12.2018 года дом перешел на прямые платежи по коммунальным услугам с ресурсоснабжающими организациями, в связи с этим ответчик отключение электроэнергии не производил. Причиненный истцу моральный вред считает необоснованным в связи с отсутствием вины ответчика.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме, так как перерасчет ответчиком произведен до момента перехода на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, доказательств отключения истцу электроэнергии не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, поскольку такое рассмотрение возможно.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются жилищными отношениями, которые регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно пп. «д» и «е» п. 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

П. 87 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

П. 88 Правил предусмотрено, что не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

П.90. Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

П.91. Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма № В-341 от 26.11.2007 года, в жилом помещении проживает одна, что следует из выписки из домовой книги.

Согласно представленным медицинским документам, НН с 20 марта 2018 года по 29.03.2018 года была госпитализирована в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» с диагнозом чрезвертельный перелом правого бедра со смещением.

МУК «Правобережная» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> <адрес> согласно договору от 24.08.2016 г.

Актом МП <адрес> «МУК «Правобережная» от 26.02.2020 года было установлено, что истец не проживала по месту регистрации по адресу <адрес>, с 20.03.2018 года по 04.02.2020 года.

Согласно платежному документу за январь 2020 года за указанное жилое помещение истцу начислена плата в размере 45.893 руб. 82 коп, в том числе недоплата 45.437 руб. 93 коп. Из данного платежного документа также следует, что МУК «Правобережная» начисляет истцу плату за содержание и ремонт жилого фонда, найм, антенну, а также на содержание общего имущества: горячее, холодное водоснабжение, водоотведение и электричество.

Согласно справке об инвалидности от 24.02.2009 года НН установлена третья группа инвалидности бессрочно.

Разрешая требования о перерасчете образовавшейся задолженности, суд приходит к следующим выводам.

По состоянию на май 2020 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на комнату на начало периода составила 47.261 руб. 49 коп, что подтверждается справкой о состоянии финансово-лицевого счета, подробным отчетом за период с 01.03.2018 года по 29.02.2020 год.

Согласно платежному документу за май 2020 года ответчиком был произведен перерасчет на сумму 6.422 руб. 43 коп. за услуги по предоставлению холодного и горячего водоснабжения, водоотведению, электроэнергии, отоплению, что следует также из справки о состоянии финансово-лицевого счета.

Из письменного объяснения представителя ответчика и справки следует, что НН был произведен перерасчет за временное отсутствие с 20 марта 2018 г. по 30.11.2018 г, перерасчет отражен в платежном документе за май 2020 года, 01.12.2018 г. <адрес> перешел на прямые договоры, расчеты по коммунальным услугам с РСО.

Согласно справке ответчика МУК «Правобережная» отключения электроэнергии силами управляющей компании по адресу: <адрес> с января 2019 года по май 2020 года не производились.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений МКД по <адрес> от 10 октября 2018 г. собственниками МКД было принято решение заключить договоры о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией (ПАО «Красноярскэнергосбыт») с 01.10.2018 г. Также было принято решение заключить договоры о предоставлении коммунальных услуг отопления (теплоснабжения), горячего, холодного водоснабжения, водоотведения с ресурсоснабжающими организациями (АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом») с 01.10.2018 г; а также договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019 г. МУК было предложено расторгнуть действующие договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, судом установлено, что до 01.10.2018 г. все коммунальные услуги предоставлялись истцу ответчиком МУК «Правобережная», до указанного времени ответчиком истцу был сделан перерасчет по коммунальным услугам за период временного отсутствия истца в жилом помещении. В дальнейшем МУК «Правобережная» начисляла плату по коммунальным услугам только на содержание мест общего пользования, от данной платы истец не освобождается, несмотря на ее временное отсутствие в жилом помещении. За перерасчетом по коммунальным услугам за период ее временного отсутствия в жилом помещении за период с октября 2018 года по 01 февраля 2020 года истец должна была обратиться в ресурсоснабжающие организации, с которыми у собственников МКД были заключены договоры на предоставление соответствующих коммунальных услуг.

Исковые требования истца об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам за период с 20 марта 2018 г. по 01 октября 2018 г. удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчиком сделан соответствующий перерасчет. Исковые требования истца об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам за период с 01 октября 2018 года по 01 февраля 2020 года удовлетворению не подлежат, поскольку коммунальные услуги предоставляются другими ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред, а также степени вины нарушителя, имущественного положения причинителя вреда и иных, заслуживающих внимание обстоятельств (ч.2 ст.151, ст.1101, ст.1083 ГК РФ).

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Суд находит доводы представителя ответчика о том, что истец не обращалась в МУК за перерасчетом, необоснованными, поскольку в материалы дела представлен акт, составленный представителем МУК «Правобережная» о временном отсутствии НН в занимаемом жилом помещении. Таким образом, ответчику было известно о непроживании истца, однако перерасчет по коммунальным услугам истцу сделан не был, пока она не обратилась с настоящим иском в суд.

Поскольку требование истца о перерасчете было исполнено ответчиком после обращения истца в суд за защитой нарушенного права, суд полагает, что ответчик нарушил ее права как потребителя коммунальных услуг, чем причинил ей физические и нравственные страдания.

Исковые требования НН к МП г. Красноярска «МУК «Правобережная» о взыскании компенсации морального вреда суд полагает возможным удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу НН компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, с учетом личности истца, которая является инвалидом, в размере 5.000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение ее прав как потребителя коммунальных услуг, в размере 2500 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец была освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НН к Муниципальному предприятию г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» об обязании произвести перерасчет за содержание жилого помещения и коммунальные услуги отказать.

Исковые требования НН к Муниципальному предприятию г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» в пользу НН компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего взыскать сумму 7.500 рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий    О.В. Голомазова