Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2952/2014 ~ М-2346/2014 от 24.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Солярис» к Сивковой Т.Е., Сивковой Ю.О. Сивкову О.Б. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в Минусинском городском суде иск к Сивковой Т.Е., Сивковой Ю.О., Сивкову О.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчиками не оплачена задолженность по коммунальным услугам по квартире № дома № по <адрес>, в связи с чем сумма задолженности на момент подачи иска составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с учетом суммы пени, которую истец просит взыскать вместе с судебными расходами по делу.

В судебном заседании представитель истца – Абросимов А.А. по доверенности (л.д. 7) требования по иску поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Сивкова Т.Е., Сивкова Ю.О., Сивков О.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по почте по имеющимся у суда адресам. Учитывая, что по данным Миграционной службы Красноярского края местом регистрации указанных ответчиков является г. Минусинск, ул. Тимирязева дом 5 квартира 30 (л.д. 19-21), иными адресами места жительства суд не располагает, поэтому приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, которых признает надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования ООО «Солярис» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчики Сивкова Т.Е., Сивкова Ю.О. являются собственниками квартиры № дома № по <адрес>, согласно сведений ЕГРП (л.д. 26), а Сивков О.Б. проживает в указанной квартире как член семьи (л.д. 9).

Согласно представленных расчетов (л.д. 5, 6) сумма задолженности за коммунальные услуги составляет по указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Задолженность сложилась из-за недоплаты суммы коммунальных платежей, так как ответчиками оплата за коммунальные платежи вносилась не регулярно.

На основании изложенного судом установлено, что ответчики за указанный период регулярно не исполняют своей обязанности по оплате образовавшейся задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принудительного взыскания с ответчиков – сособственников Сивковой Т.Е., Сивковой Ю.О. в пользу истца суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги согласно представленного расчета (л.д. 5) в равных долях по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждой, а с Сивкова О.Б. солидарно.

Согласно требований ст. 154 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков Сивковой Т.Е., Сивковой Ю.О. в пользу истца подлежит взысканию суммы пени согласно представленного расчета (л.д. 6) в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждой, а с Сивкова О.Б. солидарно.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины истцом всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого ответчика, оплаченные при обращении в суд (л.д. 3).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Солярис» с Сивковой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Сивковой Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждой, сумму пени по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждой, а с Сивкова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> взыскать указанные суммы солидарно с Сивковой Т.Е. и Сивковой Ю.О.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Солярис» с Сивковой Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Сивковой Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Сивкова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня оглашения мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 13.10.2014 года