Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Каширское 18 марта 2014 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Разыгриной Д.В.
с участием представителя истицы ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, Администрации Каширского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, из них пашни 5,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «Заветы Ильича» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, единственной наследницей после смерти которого она является. На день смерти ее отец имел земельную долю в колхозе «Заветы Ильича» в размере 5,12 га. Она обратилась в нотариальную контору <адрес>, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершим отцом. Однако ей было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, поскольку право собственности, за ФИО2, не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 28).
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Каширского муниципального района <адрес>, которая уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 32-33).
Ответчик администрация Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, уведомлена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просили рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. 30-31).
Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>, уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве просил рассматривать гражданское дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 25-27).
Представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности и в рамках полномочий, предусмотренной доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 как пенсионер колхоза «Заветы Ильича», имел право на получение земельной доли в собственность.
Документом, подтверждающим право собственности на земельную долю, ФИО2 является Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», «XIX Партсъезда», А.О. «Каменноверховское», Свидетельство на право собственности на землю Серия РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (л.д. 12-13,14).
Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «Заветы Ильича».
С учетом данных обстоятельств, указанная земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заветы Ильича», приобретена ФИО2 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные доли входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО5 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ФИО2 приходился родным отцом истице ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес>, в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 единственной наследницей обратившейся с заявлением о принятии наследства является дочь ФИО2 ФИО3 (л.д. 11).
Наследницей после смерти ФИО2 является его родная дочь ФИО3 (истица по настоящему делу).
Других наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.
В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, имеется достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок, это свидетельство о праве собственности, которое было получены в порядке установленном действующим законодательством.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истице перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую ее отцу ФИО2 в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным признать за ней право собственности на земельную долю, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «Заветы Ильича» <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, из них пашни 5,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «Заветы Ильича» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Каширское 18 марта 2014 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Разыгриной Д.В.
с участием представителя истицы ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, Администрации Каширского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, из них пашни 5,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «Заветы Ильича» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, единственной наследницей после смерти которого она является. На день смерти ее отец имел земельную долю в колхозе «Заветы Ильича» в размере 5,12 га. Она обратилась в нотариальную контору <адрес>, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершим отцом. Однако ей было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, поскольку право собственности, за ФИО2, не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 28).
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Каширского муниципального района <адрес>, которая уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 32-33).
Ответчик администрация Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, уведомлена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просили рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. 30-31).
Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>, уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве просил рассматривать гражданское дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 25-27).
Представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности и в рамках полномочий, предусмотренной доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 как пенсионер колхоза «Заветы Ильича», имел право на получение земельной доли в собственность.
Документом, подтверждающим право собственности на земельную долю, ФИО2 является Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», «XIX Партсъезда», А.О. «Каменноверховское», Свидетельство на право собственности на землю Серия РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (л.д. 12-13,14).
Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «Заветы Ильича».
С учетом данных обстоятельств, указанная земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заветы Ильича», приобретена ФИО2 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные доли входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО5 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ФИО2 приходился родным отцом истице ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес>, в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 единственной наследницей обратившейся с заявлением о принятии наследства является дочь ФИО2 ФИО3 (л.д. 11).
Наследницей после смерти ФИО2 является его родная дочь ФИО3 (истица по настоящему делу).
Других наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.
В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, имеется достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок, это свидетельство о праве собственности, которое было получены в порядке установленном действующим законодательством.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истице перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую ее отцу ФИО2 в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным признать за ней право собственности на земельную долю, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «Заветы Ильича» <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, из них пашни 5,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «Заветы Ильича» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Н. Шиянов