Дело № 1-640\15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2015 г. г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего – судьи - Кныш Н.Н.,
при секретаре – ФИО4,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя ФИО5,
защитника – адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение, выданное Главным Управлением Минюста России по РК и г. Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> БССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Гагаринского районного суда города Севастополя по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф погашен в полном объеме;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Гагаринского районного суда г.Севастополя по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Севастополя по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 8 месяцам 10 дням лишения свободы, определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, ФИО2 признан осужденным по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО2, руководствуясь корыстным мотивом и имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>Б, где свою хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>» (ОГРН - 1149204032614), после чего, реализовывая свой преступный умысел, убедившись, что его действия остаются незаметными для иных лиц, действуя путем свободного доступа, спрятал под одежду дезодорант- спрей «Nivea Silver» в количестве 2 единиц, стоимостью 331 рубль 32 копейки каждый, дезодорант-рол «Nivea Deo Power», в количестве 2 единиц, стоимостью 305 рублей 85 копеек каждый, гель для бритья «Nivea-Серебряная защита» в количестве 3 единиц, стоимостью 532 рубля 99 копеек каждый и гель для бритья «Nivea-для чувствительной кожи» в количестве 2 единиц, стоимостью 440 рублей 69 копеек каждый, затем ФИО2, с целью получения возможности распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению направился к выходу из магазина, где миновал кассовую зону не оплатив при этом похищенный товар и в 21 час 40 минут покинул помещение магазина, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем довел преступные действия до конца.
В результате совершения преступления ФИО2 причинил ООО «<данные изъяты>» (ОГРН - 1149204032614) незначительный материальный ущерб на общую сумму 3754 рубля 69 копеек.
Действия ФИО2органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес> революции 38/12, где свою хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>» (ОГРН 1149102124203), имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незаметными для иных лиц, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного обогащения, путем свободного доступа спрятал под одежду колбасу МК «Сочинский», сорт «Армянская», весом 564 гр., стоимостью 389 рублей 40 копеек, колбасу МПК «Чернышевой», сорт «Болгарская», весом 748 гр., стоимостью 606 рублей 80 копеек, колбасу МПК «Чернышевой», сорт «Графская», весом 826 гр., стоимостью 667 рублей 40 копеек, колбасу МПК «Чернышевой», сорт «Валенсия», весом 718 гр., стоимостью 307 рублей 10 копеек, колбасу МПК «Чернышевой», сорт «Флоренция», весом 706 гр., стоимостью 325 рублей 80 копеек. После чего, с целью получения возможности распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, направился к выходу из магазина, где миновал кассовую зону не оплатив товар, но не смог довести свои умышленные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были замечены и прекращены сотрудниками вышеуказанного магазина.
Если бы ФИО2 удалось довести свои преступные действия до конца, то ООО «<данные изъяты>» (ОГРН 1149102124203) мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2296 рублей 50 копеек.
Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора в отношении ФИО2 без судебного разбирательства.
Таким образом, требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, в связи с чем, дело рассматривается в особом порядке.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО2 в предъявленном обвинении. Действия подсудимого по эпизоду кражи, совершенной в магазине «Дикий мед», суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду покушения на совершение кражи в магазине «Яблоко» действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя меру наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, относящиеся в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой степени тяжести, вину в свершении которых ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимый ФИО2 неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичных умышленных преступлений против собственности, преступления по настоящему уголовному делу совершил в короткий промежуток времени после осуждения его по предыдущим приговорам Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятые в установленном порядке судимости, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
По месту жительства подсудимый ФИО2 участковым инспектором полиции характеризуется с отрицательной стороны, соседями по месту проживания - с положительной, не работает, согласно имеющимся в деле справкам: на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
Смягчающим вину подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд считает необходимым признать полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, а так же состояние здоровья ФИО2, который согласно предоставленным суду справкам страдает острым инфекционным эндокардитом с преимущественным поражением митрального клапана, недостаточностью митрального клапана, в декабре 2014 года перенес протезирование митрального клапана, страдает также хроническим холециститом, панкреатитом и пиелонефритом в стадии ремиссии, тромбозом берцовых вен с обеих сторон, вирусным гепатитом С, хронической анемией легкой степени тяжести, перенес пневмонию, страдает зависимостью от опиатов, по поводу которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в психиатрическом отделении.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не установлено.
Анализируя указанные выше обстоятельства, а так же сведения о личности подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО2 необходимо назначить только в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.
Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в соответствии с правилами ст.69, 70 УК РФ.
Данное наказание надлежит отбывать в колонии-поселении в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
Оснований для снижения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями УПК РФ.
Гражданские иски не заявлены, судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО2 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде восьми месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ ФИО2 окончательное наказание определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с момента провозглашения приговора.
В срок отбытия наказания зачесть время нахождения ФИО2 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства по делу:
- материальные носители информации – диски с видеозаписями с камер наблюдения магазинов «<данные изъяты>» - оставить храниться при материалах дела в суде;
- колбасу МПК «Чернышевой», сорт «Болгарская», весом 748 гр., колбасу МПК «Чернышевой», сорт «Графская», весом 826 гр., колбасу МПК «Чернышевой», сорт «Валенсия», весом 718 гр., колбасу МПК «Чернышевой», сорт «Флоренция», весом 706 гр., переданные на ответственное хранение представителю ООО «<данные изъяты>, считать возвращенными последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом в апелляционной жалобе осужденному следует указать, желает либо не желает он участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Гагаринского районного суда
г. Севастополя: Кныш