Решение по делу № 2-8558/2015 ~ М-8732/2015 от 29.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 16 ноября 2015 года                                      Дело № 2-8558/2015

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

    с участием представителя истца Шнайдер А.В., ответчика Черепанова О.Н.,

    при секретаре Юрьевцевой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8558/2015 по иску «Запсибкомбанк» ПАО к Черепанову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

«Запсибкомбанк» ПАО обратился в суд с иском к Черепанову О.Н. с учетом уточнения о взыскании задолженности по договору кредитования №АЭ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 24,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1%, с ДД.ММ.ГГГГ -0% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка, модель FIAT 178CYN1A ALBEA, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2011, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова №, цвет белый, ПТС <адрес>, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №АЭ, в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19,5% годовых, повышенные проценты по ставке 39% годовых (п.3.1.1,2.1 Договора). В соответствии с п.3.2 договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору кредитования был заключен договор залога. Ответчик Черепанов О.Н. допускал систематические нарушения сроков погашения задолженности по кредиту. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты основного долга и процентов банком было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, однако данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Представитель истца «Запсибкомбанк» ПАО Шнайдер А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание Черепановым О.Н. иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования «Запсибкомбанк» ПАО, взыскав с ответчика Черепанова О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 24,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1%, с ДД.ММ.ГГГГ -0% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модель FIAT 178CYN1A ALBEA, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2011, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова №, цвет белый, ПТС №, принадлежащий Черепанову О.Н. в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 88, 98, 173, ч.4 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление «Запсибкомбанк» ПАО к Черепанову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

           Взыскать с Черепанова О.Н. в пользу «Запсибкомбанк» ПАО задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты по ставке 24,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32427 <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Черепанову О.Н. транспортное средство, автомобиль: марка, модель №, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2011, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова №, цвет белый, ПТС №, в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                      Ю.А.Никитина