Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2015 от 09.07.2015

Дело № 12 -29/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области

в г. Зубцове 13 июля 2015 года

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.

с участием Бычкова С.В.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бычкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Комаровой Л.Н., которым постановлено: « Бычкова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть аресту сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Комаровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Бычков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> адресу: <адрес> Бычков С.В. совершил неуплату административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного в качестве административного наказания, на основании постановления начальника МО МВД России «Ржевский» от ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> суток с момента вступления постановления в законную силу, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так как постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Бычков С.В.. обратился в Зубцовский районный суд с жалобой, в обоснование которой указал, что с назначенным наказанием не согласен, считает его несправедливым, полагая, что мировая судья Комарова Л.Н. испытывает к нему личную неприязнь.

В судебном заседании Бычков С.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав Бычкова С.В., суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Событие административного правонарушения должно подтверждаться имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бычков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> совершил неуплату административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного в качестве административного наказания на основании постановления начальника МО МВД России «Ржевский» от ДД.ММ.ГГГГ в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бычков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию данного постановления Бычков С.В. получил ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, отсрочка либо рассрочка назначенного наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бычкову С.В. не предоставлялась, следовательно, штраф должен был быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административная ответственность, предусмотренная

Статьей 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Следовательно, в действиях Бычкова С.В., не оплатившего в срок до ДД.ММ.ГГГГ штраф в сумме <данные изъяты> рублей, имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что Бычков С.В. правомерно был привлечен мировым судьей к административной ответственности.

Доводы жалобы Бычкова С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ административный штраф был оплачен, не имеет правового значения, поскольку штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Довод жалобы Бычкова С.В. о том, что мировой судья Комарова Л.Н. испытывает к нему личную неприязнь, суд находит несостоятельным и не соответствующим действительности. При рассмотрении дела в суде первой инстанции, Бычкову С.В. разъяснялись его права, в том числе и право заявлять отводы, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 16). Данным правом Бычков С.В. не воспользовался, следовательно, на момент рассмотрения дела неприязненных отношений не было.

Мировым судьей дана оценка всем доказательствам, в совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Мировым судьей верно установлены обстоятельства совершения Бычковым С.В. административного правонарушения и правильно квалифицированы его действия по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований закона, ведущих к изменению или отмене постановления, не установлено.

Постановление вынесено в рамках требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание Бычкову С.В. назначено с учетом как отягчающих, так и смягчающих вину обстоятельств в рамках предусмотренной санкции ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких либо ограничений, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области Комаровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бычкова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении Бычкову ФИО8 наказания в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток - оставить без изменения, жалобу Бычкова С.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Г.А. Фомина