Определение по делу № 2-2483/2016 (2-13148/2015;) ~ М-10750/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-13148/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск 15 января 2016 год

Центральный районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Главатских Л.Н. при секретаре Ждановой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Балыченко Т.Н. к ОАО «УТСК», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании морального вреда,

установил:

Истец Балыченко Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «УТСК», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании морального вреда.

В судебное заседание истец дважды не явилась, будучи уведомленным надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Балыченко Т.Н. к ОАО «УТСК», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании морального вреда.

    Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    Данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий Л.Н.Главатских