Определение по делу № 2-17/2014 (2-1031/2013;) ~ М-945/2013 от 03.09.2013

г. Каргополь                          10 января 2014 года

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием представителя истца Крюкова Н.А.

представителя ответчика Бабатовой Т.А.

ответчика Савчука Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Каргополе дело по иску Варакиной Натальи Вадимовны к администрации МО «Каргопольский муниципальный район», Дзаитову Хусейну Усмановичу, Савчуку Дмитрию Георгиевичу и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и о применении последствий недействительности сделок,

у с т а н о в и л:

Варакина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Каргопольский муниципальный район», Дзаитову Хусейну Усмановичу, Савчуку Дмитрию Георгиевичу и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании договоров купли-продажи земельного участка незаконными, о признании незаконной государственной регистрации права на недвижимое имущество – земельный участок в <адрес>, ссылаясь на то, что при продаже земельного участка Дзаитову Х.У., а затем Савчуку Д.Г. были нарушены её права как владельца части расположенного на нем здания.

    В судебном заседании представитель истца Крюков Н.А. от иска отказался, о чем представил письменное заявление, в котором указано, что последствия отказа от иска ему известны.

    Полномочие представителя на отказ от иска предусмотрено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97).

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца от иска.

Производство по иску Варакиной Натальи Вадимовны к администрации МО «Каргопольский муниципальный район», Дзаитову Хусейну Усмановичу, Савчуку Дмитрию Георгиевичу и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и о применении последствий недействительности сделок прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.С.Захаров