Дело № 2-858/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
с участием ответчика Широхова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «СК «АСК-Петербург» к Широхову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ЗАО «СК «АСК-Петербург» обратилось в суд с иском к Широхову В.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – наезд а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением водителя Широхова В.А., на а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением водителя С.В.А. В результате ДТП собственнику а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> был причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб. Автогражданская ответственность лица, управлявшего а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, была застрахована истцом по договору №. На основании акта о страховом случае № истец выплатил С.В.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Согласно договора № среди лиц, допущенных к управлению а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, ответчика нет. Кроме того, данное ДТП произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством не имея права на управление транспортным средством и оставил место ДТП, участником которого он явился. В связи с этим, истец просил суд взыскать с Широхова В.А. в порядке регресса возмещение ущерба в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представители истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик Широхов В.А. согласился к предъявленным к нему иском.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из справки о ДТП, извещения о ДТП, протоколов об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащий С.В.А. и автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащий С.А.Ю. В результате ДТП а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> были причинены значительные механические повреждения. В нарушение требований, предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.5, водитель Широхов В.А. не имел прав на управление транспортным средством и оставил место ДТП. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Собственником автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> является Р. Гражданская ответственность Р. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «СК «АСК-Петербург». Широхов В.А. в страховой полис ОСАГО вписан не был, что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. обратился в ЗАО «СК «АСК-Петербург» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СК «АСК-Петербург» перечислило С.В.А. <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о возмещении убытков по ОСАГО и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Широхов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные указанным выше постановлением суда не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу п. «г, в, д» ч.1 ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если:
-указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
- указанное лицо скрылось с места ДТП,
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Аналогичное право страховщика, предъявить регрессное требование, закреплено в подп. "е" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года N 263.
В силу указанных выше норм ЗАО «СК «АСК-Петербург» имеет право требовать с ответчика Широхова В.А. возмещение произведенной страховой выплаты в сумме <данные изъяты> руб.На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца в размере <данные изъяты> руб., связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ЗАО «СК «АСК-Петербург» удовлетворить.
Взыскать с Широхова В.А. в пользу ЗАО «СК «АСК-Петербург» возмещение ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Сидоров А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2014 г.