Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2020 ~ М-223/2020 от 03.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков М.В., изучив исковое заявление Красавина Андрея Анатольевича к Михалевой (Красавиной) Людмиле Анатольевне об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Красавин А.А. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в котором просит суд определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность обеспечить ему беспрепятственный доступ к нему и расположенному на нем имуществу, взыскать расходы по уплате членского взноса в размере 67500 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку Красавин А.А. предъявил требования об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком, его иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения данного объекта, то есть в Красноярский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, исковое заявление Красавина А.А. к Михалевой (Красавиной) Людмиле Анатольевне об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Красавину Андрею Анатольевичу исковое заявление к Михалевой (Красавиной) Людмиле Анатольевне об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с названными требованиями в соответствующий суд по месту нахождения земельного участка в Красноярский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.