Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2469/2011 ~ М-2174/2011 от 22.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Абасову ИШо, Хусаиновой НЗ об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит обратить взыскание на <адрес> в <адрес>, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2151569 руб. 00 коп., определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества в размере 1873149 руб. 65 коп., где остаток ссудной задолженности – 1471 149 руб. 65 коп., сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – 271 001 руб. 17 коп., начисленные пени – 130 430 руб. 56 коп. Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 15,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до даты вступления решения суда в законную силу, а так же взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседание представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Овчинникова Е.Л. (полномочия подтверждены) заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчиками полностью погашена задолженность по договору займа, а также возмещены расходы Агентства по уплате государственной пошлины. Отказ от иска совершен ей добровольно, понимая значение и содержание своих действий. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Ответчики Абасов И.Ш.о. и Хусаинова Н.З. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Абасову ИШо, Хусаиновой НЗ об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, в связи с отказом представителя истца от своих требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк