Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2019 от 01.07.2019

П Р И Г О ВО Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-353/2019

                 24RS0028-01-2019-002322-21

30 июля 2019 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Красноярска Лабазанова А.Д.

при секретаре Кора К.С.

с участием:

подсудимой Рыбаковой Е.Е.

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Токмаковой Т.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Рыбаковой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, трудоспособной, работающей неофициально у ИП Семеновой «Собачий рай», помощником ветеринара, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей по адресу: Красноярск <адрес>, судимой:

    - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом постановлений Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

    - ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (8 составов), ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 состава), ч. 2 ст. 69 УК РФ, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                у с т а н о в и л:

Рыбакова Е.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 10 часов, находясь в больничной палате № отделения урологии КГБУЗ КМКБ №, расположенной по адресу <адрес>, у Рыбаковой Е.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 10 часов, реализуя свой преступный умысел, Рыбакова Е.Е., находясь в палате № вышеуказанной больницы, в то время, когда потерпевшая Потерпевший №1 находилась в процедурном кабинете и убедившись, что находится в палате одна и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа открыла тумбочку, стоящую у кровати, на которой спала Потерпевший №1, не оборудованную запорными механизмами, и достав из кошелька, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 7000 рублей. После чего Рыбакова Е.Е. с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Рыбакова Е.Е. высказала свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что Рыбакова Е.Е., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласна Рыбакова Е.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Рыбаковой Е.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.    

В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимую Рыбакову Е.Е. вменяемой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено умышленно, относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что Рыбакова Е.Е. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует написание ею явки с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, указав на место совершения преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие двух малолетних детей у подсудимой 2012 и 2013 года рождения. Также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рецидива не образуют в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку назначались условно и условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Рыбаковой Е.Е., которая ранее судима, находится на условном осуждении, имея регистрацию в <адрес> фактически проживает в арендованном жилом помещении в <адрес> с двумя малолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., которых воспитывает одна, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах по месту регистрации в <адрес> у врача-нарколога и врача- психиатра не состоит.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд, считает необходимым назначить Рыбаковой Е.Е. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Рыбаковой Е.Е. приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и полагает возможным исполнять их самостоятельно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыбакову Е.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в лишения свободы сроком 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган по месту жительства, возместить причиненный потерпевшей материальный ущерб в месячный срок с даты вступления приговора в законную силу.

    Наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения Рыбаковой Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

    Председательствующий                    Л.А.Поснова