Определение по делу № 2-642/2018 ~ М-440/2018 от 05.03.2018

дело № 2-642/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Уфа      28 июня 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой ФИО7 к Михайловой ФИО8 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании ответчика совершить действия по демонтажу забора и переносу газопроводной трубы, привидении земельного участка в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л :

Прохорова ФИО9 обратилась в суд с иском к Михайловой ФИО10 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании ответчика совершить действия по демонтажу забора и переносу газопроводной трубы, приведении земельного участка в первоначальное состояние, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером 02:55:050491:316, общей площадью 1248 кв.м., с видом разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является пользователем смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком был установлен забор по границе между земельными участками по адресу: <адрес>, который не соответствует сведениям ГКУ. Таким образом, ответчик захватил часть земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности. Просит истребовать из чужого незаконного владения Михайловой ФИО11. часть земельного участка с кадастровым номером 02:55:050491:316, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу демонтировать за свой счет возведенный забор, установленный на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050491:316, обязать ответчика произвести за свой счет перенос газопроводной трубы, находящейся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, с кадастровым номером 02:55:050491:316, расположенном по адресу: <адрес>, привести земельный покров в состояние, существовавшее до проведения земельных работ по прокладке газопровода.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

От представителя истца Прохоровой ФИО12. – Петровой ФИО13 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований к Михайловой ФИО14 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании ответчика совершить действия по демонтажу забора и переносу газопроводной трубы, привидении земельного участка в первоначальное состояние, в связи с тем, что вопрос решен мирным путем.

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер отказа истца от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу, так как принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :    

принять отказ истца Прохоровой ФИО15 к Михайловой ФИО17 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании ответчика совершить действия по демонтажу забора и переносу газопроводной трубы, привидении земельного участка в первоначальное состояние.

Производство по делу по иску Прохоровой ФИО18 к Михайловой ФИО19 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании ответчика совершить действия по демонтажу забора и переносу газопроводной трубы, привидении земельного участка в первоначальное состояние прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья согласовано Г.С. Верещак