Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2013 от 06.06.2013

Дело №1-121/13 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> А.Ю. с участием помощника Воронежской транспортной прокуратуры <адрес> Е.А., подсудимого Нестерова В.В., защитника Казацкер Д.А., представившего ордер № 40112, при секретаре Баженове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нестерова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Воронежа, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 11 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч.З ст.158; п. «а» ч.З ст.158; п. «а» ч. 3 ст.158; п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно 4 года лишения свободы. - ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст.158; п. «а» ч. 3 ст.158; ч. 1 ст.158; ч. 1 ст.159; ч. 3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно 5 лет лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 г. 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии особого режима, взят под стражу 19.02.2013г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2012 года примерно в 17 часов 00 минут Нестеров В.В., находясь в <адрес>, на поле, в целях личного употребления незаконно приобрел, путем сбора, дикорастущую марихуану, сушил ее, поместил в газетный сверток и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Нестеров В.В. положил газетный сверток со всей имевшейся у него марихуаной в правый наружный карман куртки и направился на железнодорожный вокзал станции Воронеж - Курский, с тем чтобы на поезде пригородного сообщения доехать до <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут Нестеров В.В на территории вокзального комплекса станции Воронеж - Курский Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории <адрес> был задержан сотрудником Линейного отделения полиции на ж/д станции Воронеж -Курский Юго-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте за распитие спиртных напитков, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ и препровожден в помещение дежурной части ЛОП на ж/д станции Воронеж - Курский ЮВЛУ МВД России на транспорте. В помещении дежурной части, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут был проведен личный досмотр Нестерова В.В., в ходе которого в правом наружном кармане куртки Нестерова В.В. был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, являющимся наркотическим средством марихуаной, массой 12,20 грамма в высушенном состоянии (согласно справки эксперта отделения экспертиз межрайонного отдела экспертно-криминалистического центра правления на транспорте Министерства внутренних дел России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта отделения экспертиз межрайонного отдела экспертно-криминалистического центра Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для Данного вида наркотических средств.

Подсудимый Нестеров свою вину признал и показал, что собрал дикорастущую коноплю для личного употребления, хранил ее до задержания на ж/д вокзале Воронеж-Курский. Он был в состоянии наркотического опьянения, пил водку, за это был задержан и марихуана у него была изъята. В совершенном преступлении он раскаивается.

Вина Нестерова В.В. подтверждена также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Анненков Ю.В. в судебном заседании показал, что находясь на службе в качестве полицейского ППС службы полиции ЛОП на ж/д станции Воронеж – Курский, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.20 час. за распитие спиртных напитков задержалн Нестерова В.В., доставил его в дежурную часть.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля Чичерина А.Ю., оперативного дежурного ЛОП на ж/д станции Воронеж – Курский, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 18.25 час. в дежурную часть был доставлен Нестеров В.В. который был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Свидетель Соловьев А.М. в суде показал, что он является оперуполномоченным ЛОП на ж/д станции Воронеж – Курский. ДД.ММ.ГГГГ проводил личный обыск Нестерова В.В., в ходе которого у Нестерова был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом Нестеров В.В. пояснил, что данное вещество является марихуаной.

Согласно показаниям свидетеля Шерстяных И.В. данными в судебном заседании, следует, что она участвовала в следственном действии, в котором Нестеров В.В. указал место, где собирал коноплю на территории <адрес>..

Кроме того, вина Нестерова В.В. подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в ходе личного досмотра Нестерова В.В., у последнего был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии Соловьева А.М. (л.д. 19);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут в помещении дежурной части ЛОП на ж.-д. ст. Воронеж-Куррский Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте в присутствии понятых у Нестерова В.В. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии (л.д. 23-29);

- справка эксперта отделения экспертиз межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное и изъятое у Нестерова В.В. вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии является наркотическим средством - марихуаной, массой 12,20 грамма (л.д. 36);

- заключение эксперта отделения экспертиз межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по ФО № от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которому обнаруженное и изъятое у Нестерова В.В. вещество растительного происхождения зеленого цвета в осушенном и измельченном состоянии является наркотическим средством – марихуаной (л.д. 54-56).

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина Нестерова В.В. доказана, в его действиях имеется состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее судим и судимости в уставленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил преступление небольшой тяжести. При этом, данное преступление Нестеров совершил до вынесения приговоров мировым судьей судебного участка №<адрес> 13.12.12г. и судьей Коминтерновского районного суда <адрес> 19.02.13г.

Вину в совершенном преступлении Нестеров признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, что признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по несту отбывания последнего наказания – отрицательно. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Нестерова рецидива преступлений. Суд также учитывает, что подсудимый состоит на учете в ОПНД в связи с перенесенными черепно-мозговыми травмами, повлекшими органическое расстройство личности, а также заключение судебной наркологической экспертизы, согласно которой Нестеров страдает опийной наркоманией. Согласно справке зам. Начальника по ЛПР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров поставлен на диспансерный учет в мед части ФКУ СИЗО-1 по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, установлена вынужденная ремиссия. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Нестеров отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает, что применение к подсудимому принудительного лечения от наркомании не требуется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исправление Нестерова В.В. невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ.

Также, суд считает невозможным изменить категорию преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в действиях Нестерова В.В. усматривается рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нестерова Вячеслава Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Коминтерновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Нестерову В.В. отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО

Срок отбывания наказания Нестерову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время нахождения осужденного под стражей по приговору от 19.02.2013г. с 19.02.2013г. с момента его задержания

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 11.802 грамма – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Горшенев А.Ю.