Решение по делу № 2-328/2014 ~ М-293/2014 от 28.03.2014

Дело №2-328/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года                      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Мусабировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Исламгалеевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее по тексту ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к Исламгалеевой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что Исламгалеева Л.Р. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» получила кредитную карту с установленным лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых и за период с 23.07.2012 года по 31.01.2014 года кредит в размере <данные изъяты> рублей, с условием размещать не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца денежные средства на счете для погашения задолженности. Однако в течение срока действия кредитного договора Исламгалеевой Л.Р. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.01.2014 года, которое Исламгалеевой Л.Р. не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением Исламгалеевой Л.Р. своих обязательств перед ОАО «УРАЛСИБ», истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных пени <данные изъяты> рублей. Также взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец - представитель ОАО «УРАЛСИБ» Ахкямов Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебном заседании не присутствовал, согласно письменного заявления, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования подержал.

Ответчик Исламгалеева Л.Р. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие представителя истца и ответчика.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2012 г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Исламгалеевой Л.Р. заключен кредитный договор №, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которым ОАО «УРАЛСИБ» выдал Исламгалеевой Л.Р. кредитную карту с установленным лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (л.д.11).     

В соответствии с условиями Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «УРАЛСИБ», условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ», дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ», тарифами ОАО «УРАЛСИБ», Исламгалеева Л.Р. обязалась обеспечивать поступление средств в размере минимальной суммы платежа (ссудной задолженности и перелимита), уплачивать проценты, пени в размере 0,5% от неперечисленной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д.11, 12-14).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.01.2014 года Исламгалеевой Л.Р. за период с 23.07.2012 года по 31.01.2014 года неоднократно допущена просрочка уплаты сумм ежемесячного платежа (л.д.7-10). Расчеты истца судом проверены и признаются достоверными.

В связи с нарушением Исламгалеевой Л.Р. условий кредитного договора ОАО «УРАЛСИБ» направлено уведомление от 09.01.2014 года с извещением о прекращении кредитования и расторжении договора, о возврате всей оставшейся суммы задолженности до 31.01.2014 года (л.д.37,38).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Исламгалеева Л.Р. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Исламгалеевой Л.Р. в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Исламгалеевой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Исламгалеевой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Р-еспублики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») сумму выданных кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленных процентов <данные изъяты> рублей, сумму начисленных пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

В мотивированной форме решение изготовлено 05.05.2014 года.

Судья      <данные изъяты>                            Е.Г. Крамаренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>