Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3095/2022 от 27.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2022 года                                     г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Селезнева Е.И., рассмотрев материалы дела №5-3095/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении Корунтяева ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2022 г. в Советский районный суд г. Самары поступил протокол 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП ОП №3 УМВД России по г.Самаре майором полиции Гридневым А.Н., в отношении Корунтяева В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, из которого следует, что 27.07.2022 г. в 11:45 установлено, что 24.02.2022 г. примерно в 17:40Корунтяев В.В., находясь на ст. метро «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранил при себе наркотическое вещество «Мефедрон» массой 0,11 гр согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта. Масса вышеуказанного вещества не является значительной крупной, особо крупной, что не содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Действия Корунтяева В.В.квалифицированы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –ст. УУП ОП №3 УМВД России по г.Самаре майор полиции Гриднев А.Н.в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме.

    В судебном заседании Корунтяев В.В. с протоколом согласился, просил назначит наказание в виде штрафа, суду пояснил, что наркотическое вещество находилось при нем не для цели сбыта, а для личного потребления, поскольку иногда употребляет наркотические средства.

    Выслушав должностное лицо, Корунтяева В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Из статьи 24 этого же закона следует, что приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, мефедрон (4-метилметкатинон) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Судом установлено, что 24.02.2022 г. примерно в 17:40, находясь на ст. метро «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранил при себе наркотическое вещество «Мефедрон» массой 0,11 гр согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта. Масса вышеуказанного вещества не является значительной крупной, особо крупной, что не содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Корунтяева В.В.

Согласно материалам делам ДД.ММ.ГГГГ г. ст. УУП ОП №3 УМВД России по г.Самаре майором полиции Гридневым А.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением о выделении в отдельное производство материалов дела, протоколом опроса Корунтяева В.В., справкой исследования, справкой в отношении ФЛ, рапортом, объяснением Корунтяева В.В.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, судом не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Корунтяева В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для освобождения Корунтяева В.В. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает отсутствиеобстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, в связи с чем, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений административного законодательства, судья при назначении административного наказания Корунтяеву В.В. обязан рассмотреть вопрос о возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Корунтяева В.В., судья приходит к выводу об отсутствии необходимости возложения дополнительной обязанности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках рассматриваемого дела.

        Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Корунтяева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

    Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:

    Получатель платежа: ОП №3 по Советскому р-ну по г. Самаре, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, КБК: 18811601061010008140, БИК: 013601205, ОКТМО: 36701345, УИН: 18880363222237560248.

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

    В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                        Е.И.Селезнева