Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2013 (2-754/2012;) ~ М-915/2012 от 05.12.2012

                                Дело № 2 – 14/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы          23 января 2013 года     

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Айнетдиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский», Открытому акционерному обществу «Животноводство», Обществу с ограниченной ответственностью «Махаон», Снежинской Н.В., Силантьеву А.В. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Свинокомплекс «Волжский», ОАО «Животноводство», ООО «Махаон», Снежинской Н.В., Силантьеву А.В. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии. Указав, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками были заключены кредитные договоры и договоры поручительства по ним. Однако обязательства по кредитным договорам ответчиками исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам и по комиссии за ведение ссудного счета. За просроченные проценты начислены пени.

Просят взыскать с ООО «Свинокомплекс «Волжский», ОАО «Животноводство» и Снежинской Н.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитным договорам №... от 30.10.2009 г№... от 22.06.2011 г., №... от 27.07.2011 г., №... от 26.09.2011 г., №... от 30.01.2008 г., №... от 20.10.2011 г., №... от 28.10.2011 г._с нарастанием на дату вынесения решения суда, что на 30.11.2012 г. составляет 2 887 212,38 рублей.

Взыскать с Силантьева А.В. сумму задолженности по кредитным договорам №... от 30.10.2009 г и №... от 30.01.2008 г. с нарастанием на дату вынесения решения суда, что на 30.11.2012 г. составляет <...> рублей.

Взыскать с ООО «Махаон» сумму задолженности по кредитному договору №086500/0007 от 30.01.2008 г. с нарастанием на дату вынесения решения суда, что на 30.11.2012 г. составляет <...> рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Аношиной С.А. в суд поступил отказ от исковых требований, в связи с тем, что указанная выше задолженность по кредитным договорам ответчиками погашена.

В судебном заседании представителю истца Романовой Т.Г. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истица от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска заявленный Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк».

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Волжский», Открытому акционерному обществу «Животноводство», Обществу с ограниченной ответственностью «Махаон», Снежинской Н.В., Силантьеву А.В. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      С.М. Кузьмин