Постановление по делу № 3/2-381/2017 от 21.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> обвиняемого по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Уголовное дело возбуждено СУ ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления п. <данные изъяты> УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ руководством СУ срок следствия по уголовному делу продлен до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Р. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеющий среднее образование, холостой, на иждивении имеющий несовершеннолетнего ребенка, не работающий, на территории РФ не судимый, который:

в период времени с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, совместно с неустановленным лицом, вступив в преступный сговор, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, свободным доступом, тайно похитили фарфоровую фигуру в виде «жар-птицы» стоимостью 35 000 рублей, принадлежащую ФИО7, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого, который дал признательные показания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого, который дал признательные показания.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, обосновывая его тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: получить результаты оценочной экспертизы, ознакомить обвиняемого с заключение эксперта, собрать характеризующий материал в полном объеме, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ, выполнить иные следственные действия, необходимость которых может возникнуть, в ходе расследования. Оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законодательством России, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, документов удостоверяющих личность не имеет, является гражданином другого государства, таким образом, находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Также ФИО1, не работает, а значит, не имеет постоянного и легального источника дохода, в вязи, с чем может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , не имеется.

Выслушав мнения сторон, принимая во внимание, что суду предоставлено достаточно данных, указывающих о наличии оснований для уголовного преследования ФИО1, учитывая что ФИО1, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились, суд находит ходатайство органа расследования, подлежащим удовлетворению.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Украина, обвиняемого по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.     

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Гришакова Н.Б.

Копия верна

Подлинник постановления находится в материале

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:
Секретарь:

3/2-381/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Саакянц Игорь Олегович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
21.12.2017Материалы переданы в производство судье
22.12.2017Судебное заседание
25.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.09.2018Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее