Решение по делу № 2-3912/2013 от 18.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Капустине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3912/2013 по иску Шамхалова Т. А. к Гетало Е. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шамхалов Т.А. обратился в суд с иском к Гетало Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа серии № заверенный нотариусом г.Мытищи Московской области, согласно которому истец передал Гетало Е.А. денежные средства в размере 2800000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 2800000 рублей, проценты за пользование суммой в размере 330361 рублей, а также госпошлину в размере 23851,8 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Амельченко М.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Гетало Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства, согласие истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 17.08.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа серии № заверенный нотариусом г.Мытищи Московской области, согласно которому истец передал Гетало Е.А. денежные средства в размере 2800000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из п.2 данного договора займа следует, что Шамхалов Т. А. передал Гетало Е. А. указанные в п.1 деньги до подписания настоящего договора.

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договорам займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что до настоящего времени сумма займов по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвращена, с ответчика подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 2800000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору.

Из п.1 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет задолженности процентов за пользование суммой займа по договору, согласно которой сумма задолженности составляет 330361 рублей.

Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и соглашается с ним.

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, а именно на оплату госпошлины в сумме 23851,8 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамхалова Т. А. – удовлетворить.

Взыскать с Гетало Е. А. в пользу Шамхалова Т. А. сумму долга по договору займа в размере 3130361 рублей, государственную пошлину в размере 23851,8 рублей, а всего взыскать 3154212 (три миллиона сто пятьдесят четыре тысячи двести двенадцать) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3912/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шамхалов Т.А.
Ответчики
Гетало Е.А.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
23.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2013Предварительное судебное заседание
18.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее