Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2019 ~ М-336/2019 от 06.02.2019

        № 2-820/2019

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.
при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Юрковец Ю.Г. к САО «ВСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Юрковец Е.Г., обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между Юрковец Е.Г. и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен кредитный договор № от 09.01.2019 г., на сумму кредита 400 000 руб., сроком возврата кредита до 09.01.2024 г., с условием уплаты процентов в размере 19,3 % в год. В обеспечение исполнения обязательств по договору. Юрковец Е.Г. был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, путем подписания заявления на страхования на страхование от несчастных случаев и болезней и выдан полис страхования заемщика кредита от несчастных случаев № от 09.01.2019 г., с оплатой страховой премии в размере 84 000 руб. Согласно платежному поручению № от 09.01.2019 г. Юрковец Е.Г. произвела оплату по договору страхования № от 09.01.2019 г., согласно договору распоряжения от 09.01.2019 г. в размере 84 000 руб. в САО «ВСК». В соответствии с правилами № 145/1 страхования заемщиков кредита от несчастных случаев, болезней и потери дохода разделом 8. Условия досрочного прекращения договора: п. 8.2. При отказе Страхователя - физического лица от Договора: п.8.2.1. если заявление об отказе поступило до даты начала действия страхования и с даты заключения Договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней. Страховщик возвращает Страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме; п.8.4. Возврат Страхователю причитающейся согласно пп.8.2,8.3 Правил страхования суммы страховой премии или ее части производится в течении 10-ти рабочих дней с даты получения Страховщиком заявления об отказе от Договора страхования. 09.01.2019 г. Юрковец Е.Г. написала собственноручно, в САО «ВСК» заявление о досрочном отказе от договора страхования и попросил вернуть ей, удержанную с нее банком в пользу страховой компании, страховую премию в размере 84 000 рублей. Данное заявление было получено САО «ВСК» 16.01.2019 г. Однако, несмотря на действующее законодательство и установленные самой же страховой компанией правила отказа от договора страхования и возврата удержанных за страхование денежных средств, САО «ВСК» до настоящего времени удержанные с Юрковец Е.Г. в качестве страховой премии по договору страхования не вернул. Неправомерными действиями ответчика причинен моральный вред, размер которого Юрковец Е.Г. оценивает в 5 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Юрковец Е.Г. 84 000 руб. удержанной страховой премии, 209,64 руб. почтовых расходов, 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда и штраф.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в силу ст. 116-119 ГПК РФ, истец представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, представители ответчика и третьего лица причины неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 1, п.4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Юрковец Е.Г. и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен кредитный договор № от 09.01.2019 г., на сумму кредита 400 000 руб., сроком возврата кредита до 09.01.2024 г., с условием уплаты процентов в размере 19,3 % в год(л.д.5-6).

Между Юрковец Е.Г. и САО «ВСК» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, путем подписания заявления на страхования на страхование от несчастных случаев и болезней (л.д.7) и выдан полис страхования заемщика кредита от несчастных случаев № от 09.01.2019 г., с оплатой страховой премии в размере 84 000 руб. (л.д.7 оборот).

Согласно платежному поручению № от 09.01.2019 г. Юрковец Е.Г. произвела оплату по договору страхования № № от 09.01.2019 г., согласно договору распоряжения от 09.01.2019 г. в размере 84 000 руб. в САО «ВСК»(л.д.8).

09.01.2019 г. Юрковец Е.Г. подано в САО «ВСК» заявление о досрочном отказе от договора страхования с просьбой вернуть ей, удержанную с нее банком в пользу страховой компании, страховую премию в размере 84 000 рублей(л.д.10-10 оборот). Заявление было получено САО «ВСК» 16.01.2019 г.(л.д.11).

В соответствии с правилами № 145/1 страхования заемщиков кредита от несчастных случаев, болезней и потери дохода (л.д.11) разделом 8. Условия досрочного прекращения договора: п. 8.2. при отказе Страхователя - физического лица от Договора п.8.2.1. если заявление об отказе поступило до даты начала действия страхования и с даты заключения Договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней, Страховщик возвращает Страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме. Согласно п.8.4. Возврат Страхователю причитающейся согласно пп.8.2,8.3 Правил страхования суммы страховой премии или ее части производится в течении 10-ти рабочих дней с даты получения Страховщиком заявления об отказе от Договора страхования.

Указанием Центрального банка РФ от 20.11.2015г. №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» установлено право застрахованных лиц отказаться от заключенного договора добровольного страхования в срок не менее 5 дней с даты заключения договора, а также обязанность Страховщика при осуществлении добровольного страхования о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования».

В судебном заседании было установлено, что Юрковец Е.Г. в срок, предусмотренный законом, обратилась в страховую компанию с заявлением о досрочном отказе от договора страхования с просьбой вернуть ей, удержанную с нее банком в пользу страховой компании, страховую премию в размере 84 000 рублей, заявление ответчиком получено, страховая премия не возвращена.

Каких либо доказательств для законных оснований отказа в возврате страховой премии ответчиком в суд представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу Юрковец Е.Г. подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 84 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку, в данном случае имело место нарушение ответчиком норм Закона РФ «О защите прав потребителей» и виновное нарушение прав истца, то с ответчика подлежит взысканию компенсация причиненного ей морального вреда, которую суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым компенсировать в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 46 разъяснений пленума ВС РФ изложенных в постановлении от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из того, что ответчиком в добровольном порядке заявление истца удовлетворено не было, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 42500 руб. (84000 руб.+1000 руб.) * 50%) на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которого при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд в интересах истца на основании п.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой общественные объединения потребителей вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей, суд считает, что согласно положениям ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» пятьдесят процентов суммы штрафа должно быть взыскано в пользу указанного объединения, а остальные пятьдесят процентов в пользу потребителя(4250/2=21250 руб.).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы истца в размере 209,64 руб. почтовых расходов, что подтверждено квитанцией(л.д.10 оборот).

Так как при подаче искового заявления истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, по требованиям компенсации морального вреда с ответчика в доход государства подлежит взысканию 300 рублей государственной пошлины, по требованиям имущественного характера 3309,19 руб., а всего госпошлину в размере 3609,19 руб. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Юрковец Ю.Г. к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать в пользу Юрковец Ю.Г. с САО «ВСК» сумму страховой премии в размере 84000 руб., штраф в размере 21250 руб., 209,64 руб. почтовые расходы, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» штраф в размере 21250 руб.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета 3609,19 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2019 года.

Председательствующий:                    В.М.Царев