Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2012 (12-238/2011;) от 02.12.2011

дело № 12-9-2012

Р Е Ш Е Н И Е

п.Емельяново                            13 января 2012года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова

при секретаре Лаптевой Ж.О.

рассмотрев жалобу директора МУП «Жилищно-коммунальный сервис» Макарова Владимира Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 27 октября 2011, года которым МУП «Жилищно-коммунальный сервис» привлечен к административной ответственности по ч.12.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000рублей,

                У С Т А Н О В И Л:

15.09.2010 года должностным лицом ОГПН по Емельяновскому району Красноярского края выдано юридическому лицу - Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» предписание №442/1/1-22 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, нормативных правовых актов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, выявленных при обследовании территории, помещений котельной, расположенных по ул.Просвещения, 1 в с.Шуваево Емельяновского района, Красноярского края, установлен срок исполнения - 03.09.2011 года. На дату контрольной проверки предписание выполнено частично.

22 сентября 2011года в отношении МУП «ЖКС» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи 27 октября 2011года юридическое лицо МУП «Жилищно-коммунальный сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000рублей.

Считая постановление незаконным, директор МУП «ЖКС» Макаров В.Г. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, мотивируя свои требования тем, что МУП «ЖКС» приняло все меры по устранению нарушений, указанных в предписании.

В судебном заседании Макаров В.Г. требования жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что на Предприятии 01.08.2011года создана комиссия по ГО, ЧС и ПБ. Все иные документы имеются у учредителя- Шуваевской сельской администрации, в связи с чем отсутствует необходимость их дублировать. Также после составления протокола об административном правонарушении частично предписание исполнено: на дверях производственных помещений обозначена категория пожарной опасности; убраны стоги с территории котельной дальше 50 метров; проведена огнезащитная обработка деревянного чердака.

Государственный инспектор Савин В.А. полагал обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд находит жалобу не обоснованной по следующим основаниям:

Основания для привлечения юридического лица МУП «ЖКС» к административной ответственности и составления протокола об административном правонарушении, с учетом изложенных в нем обстоятельств и представленных материалов, имелись.

В судебном заседании установлено, что в период с 05.09.2011года и по 22.09.2011года в соответствии с Распоряжением №314 от 29.08.2011года при проведении внеплановой проверки с целью контроля исполнения ранее выданных предписаний требований пожарной безопасности и исполнения нормативных правовых актов в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера на территориях и помещениях МУП «ЖКС» по адресу: с.Шуваево ул.Просвещения, 1 выявлены нарушения обязательных требований Правил пожарной безопасности, ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей»: не выполнены ранее выданные предписания.

Представленные доказательства исследованы и позволяют суду прийти к выводу о правильности квалификации действий МУП «ЖКС»по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Таким образом, содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о совершении МУП «ЖКС» административного правонарушения, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, полученных без нарушения требований закона.

Оснований для отмены состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления не имеется, в связи, с чем его жалобу следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» - суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                    Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 27 октября 2011года в отношении МУП «Жилищно-коммунальный сервис» - оставить без изменения, а жалобу Макарова В.Г.-без удовлетворения.

Судья: