Решение по делу № 2-353/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-353/11                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 г.Уфа                                                                                                                       27 апреля 2011г.

                Мировой судья  судебного участка № 1 по Уфимскому  району РБ Хохлов Г.М.

с участием истца Рожкиной В.А.

при секретаре Мельниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкиной В.А. к СНТ «Виктория» о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Рожкина В.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Виктория» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что с **года она является членом СН «Виктория», расположенного по адресу: ***, участок № ***. Она оплачивала членские взносы, вела обработку земельного участка, осуществляла его благоустройство и произвела ремонт садового дома. С июля ***г. в СНТ начались работы по приватизации садовых участков. Она оплатила землеустроительные работы в размере 1 500 рублей. При обращении в МЭРРФ ФРС Управление Федерального регистрационной службы по РБ с просьбой выдать свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, ей было отказано, в связи с тем, что «с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо… представитель правления СНТ «Виктория» Р.Х.К. признает ее членство. В связи с указанными обстоятельствами она не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельный участок № 749. Факт владения и пользования садовым участком № 749 подтверждается: членской книжкой, справкой № 30 от 18.01.2011г. главы Таптыковского сельсовета, проведенными земельными и строительными работами.

Истец просит признать право собственности на участок расположенный по адресу: ***, участок № ***, кадастровый номер ***.

            В суде исковые требования были поддержаны истцом в полном объеме. Ответчик иск признал в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие представив в суд соответствующие заявление. При таких обстоятельствах суд считает необходимым и возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. 

       Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ принимается судом, т.к. признание иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы иных лиц.

        Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истцы вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

          При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожкиной В.А. - удовлетворить.

        Признать за Рожкиной В.А. право собственности на участок, расположенный по адресу: ***, участок № ***, кадастровый номер ***.

        Решение может быть обжаловано в Уфимский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         Хохлов Г.М.