Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2013 (2-9253/2012;) ~ М-9372/2012 от 26.12.2012

№ 2-1107/16-2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Танцюра Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифановой В.П. к Тихомировой М.Н. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке дала в долг ответчику <данные изъяты> руб., которые ответчик обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того по сходным распискам ответчик дополнительно взяла в долг ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг не возвращен. По вине ответчика истец не получила доход в размере разницы между ставкой рефинансирования ЦБ РФ (<данные изъяты> %) и банковской ставкой (<данные изъяты> %) по вкладу <данные изъяты>, откуда истец снимала денежные средства для передачи их в долг ответчику. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., упущенную выгоду в размере <данные изъяты> руб., сумму ежемесячных процентов по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению доверенности и ее удостоверению в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Впоследующем к производству суда приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., упущенную выгоду в размере <данные изъяты> руб., сумму ежемесячных процентов по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению доверенности и ее удостоверению в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец и ее представитель Благодаров А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании увеличенные требования поддержали в полном объеме. Представитель истца пояснил, что согласно справки-расчет они просят взыскать не упущенную выгоду, а проценты по основному долгу, которые были установлены по устной договоренности с ответчиком, в размере <данные изъяты>%.

Ответчик в судебном заседании признала основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также пояснила, что взяла указанную сумму под <данные изъяты>%.

Суд, заслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, ДД.ММ.ГГГГ истцом также представлена ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств оформлен расписками. Ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено, сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена, что не оспаривается и признается стороной ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определяемом договором.

Согласно ч.3 ст.423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Из содержания представленных расписок не усматривается, что стороны договорились о беспроцентном займе.

В судебном заседании установлено, что заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты>%, что также признается ответчиком.

Учитывая изложенное, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами).

Изучив расчет процентов по ст.809 ГК РФ, представленный истцом, суд признает его неверным и полагает привести собственный расчет процентов.

Период, в который начисляются проценты по ст.809 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), проценты на основную сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Период, в который начисляются проценты по ст.809 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), проценты по ст.809 ГК РФ на основную сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Период, в который начисляются проценты по ст.809 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), проценты по ст.809 ГК РФ на основную сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст.809 ГК РФ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ в пределах заявленных требований в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из разъяснений п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Положением п.1 ст.395 ГК РФ установлено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с Указанием ЦБ РФ № 2873-У от 13.09.2012 с ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 %.

Изучив расчет процентов по ст.395 ГК РФ, представленный истцом, суд признает его неверным и полагает привести собственный расчет процентов.

Период, в который начисляются проценты по ст.395 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), с учетом ставки рефинансирования, действующей на ДД.ММ.ГГГГ проценты по ст.395 ГК РФ на основную сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Период, в который начисляются проценты по ст.395 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> день (со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), с учетом ставки рефинансирования, действующей на ДД.ММ.ГГГГ проценты по ст.395 ГК РФ на основную сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Период, в который начисляются проценты по ст.395 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> день (со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), с учетом ставки рефинансирования, действующей на ДД.ММ.ГГГГ проценты по ст.395 ГК РФ на основную сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В связи с вышеприведенным расчетом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в пределах заявленных требований в сумме <данные изъяты> руб.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (абз.5 п.15). По смыслу указанной нормы по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в п.1 ст.395, п.1 ст.811 ГК. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона (но не иных правовых актов). Действующее законодательство предусматривает начисление процентов на сумму займа, а не на сумму неустойки или процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания таких процентов не имеется, а требования в части взыскания процентов за пользование ежемесячными процентами не подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме <данные изъяты> руб., процентов по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку признание ответчиком части иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание части иска стороной ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебных заседаниях интересы истца представлял Благодаров А.В. согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по договору произведена оплата в сумме <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, учитывая фактический объем оказанных представителем услуг, исходя из принципа разумности расходов, а также с учетом обстоятельств и степени сложности гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению нотариальной доверенности и удостоверению ее копии в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трифановой В.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Тихомировой М.Н. в пользу Трифановой В.П. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

2-1107/2013 (2-9253/2012;) ~ М-9372/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Трифанова Валентина Петровна
Ответчики
Тихомирова Маргарита Николаевна
Другие
Благодаров Александр Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
26.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2012Передача материалов судье
29.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2013Предварительное судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2013Дело оформлено
17.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее