Определение по делу № 2-1254/2016 от 03.03.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

29 марта 2016 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьев ДВ к Рыбченко АВ о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев ДВ обратился в суд с иском к ответчику Рыбченко АВ о взыскании займа (по расписке от <дата>) в сумме 450 000 руб., установленной договором неустойки – 1 818 000руб., судебных расходов по уплате госпошлины – 5 000руб., расходов на оплату услуг нотариуса – 1 200руб.

В судебном заседании истец, его представитель – Рябцев С.В. (по доверенности от 04.09.2015г.), ответчик Рыбченко АВ просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1. Рыбченко АВ выплачивает Соловьев ДВ 611 ООО (Шестьсот одиннадцать тысяч) рублей.

2. Оплата производится в рассрочку следующим образом: Рыбченко АВ в апреле 2016 года выплачивает Соловьев ДВ 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; начиная с мая 2016 года и вплоть до полного погашения суммы: Рыбченко АВ выплачивает Соловьев ДВ каждый месяц по 40 000 (Сорок тысяч) рублей; при этом, последним месячным сроком оплаты является последний день месяца включительно.

3. В случае просрочки ежемесячной выплаты Рыбченко АВ выплачивает Соловьев ДВ неустойку на просроченную сумму из расчёта 0,34 % (ноль целых тридцать четыре сотых процента) в день, начиная с первого дня, следующего за окончанием месяца платежа.

4. Судебные расходы, государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Исполнение условий мирового соглашения обязательно для обеих сторон. В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения, исполнение соглашения будет осуществляться службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, совершено в интересах сторон, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами на согласованных ими условиях мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соловьев ДВ и Рыбченко АВ, по условиям которого:

1. Рыбченко АВ выплачивает Соловьев ДВ 611 ООО (Шестьсот одиннадцать тысяч) рублей.

2. Оплата производится в рассрочку следующим образом: Рыбченко АВ в апреле 2016 года выплачивает Соловьев ДВ 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; начиная с мая 2016 года и вплоть до полного погашения суммы: Рыбченко АВ выплачивает Соловьев ДВ каждый месяц по 40 000 (Сорок тысяч) рублей; при этом, последним месячным сроком оплаты является последний день месяца включительно.

3. В случае просрочки ежемесячной выплаты Рыбченко АВ выплачивает Соловьев ДВ неустойку на просроченную сумму из расчёта 0,34 % (ноль целых тридцать четыре сотых процента) в день, начиная с первого дня, следующего за окончанием месяца платежа.

4. Судебные расходы, государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соловьев ДВ к Рыбченко АВ о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова

2-1254/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соловьев Дмитрий Владимирович
Ответчики
Рыбченко Андрей Вячеславович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Дело оформлено
15.03.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее