Дело №1-229/2017 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бахчисарай 4 декабря 2017 года
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кошелева В.И.,
при секретаре судебного заседания Косиловой О.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Моцарь А.О.,
представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,
подсудимого Захарова А.В.,
защитника - адвоката Гаркуша В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Захарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, ст.262 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Захаров А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, а также нарушил режим особо охраняемых природных территорий и природных объектов, то есть нарушил режим особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Захаров А.В. 2 января 2017 г., примерно в 12 часов 30 мин. находясь дома по адресу: <адрес> сформировал преступный умысел, направленный на незаконную рубку произрастающих деревьев породы «Дуб» и «Граб», заведомо зная о месте нахождения указанных деревьев на территории «<данные изъяты>», вблизи <адрес>. После чего взял с собой, принадлежащую ему бензопилу «GL 5200 М», пешим ходом направился на территорию «<данные изъяты>», а именно на территорию квартала № выдела № входящего в состав ГКУ РК «Северо-Западное объединённое лесничество», где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи бензопилы, которая была при нём, самовольно, не имея лесорубочного билета, а также иных разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в рамках единого преступного умысла, умышленно спилил, то есть осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «Дуб» в количестве 1 шт., диаметром 8 см. и породы «Граб» в количестве 5 шт., диаметром 6-8 см.
В результате противоправных умышленных действий Захаров А.В., причинил ГКУ Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество» материальный ущерб в значительном размере на сумму 19100 руб.
Он же, 2 января 2017 г., примерно в 12 часов 30 мин, находясь в квартале № выдела №, входящего в состав ГКУ Республики Крым «Северо-Западное обьединённое лесничество», являющегося согласно постановления Верховного Совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ № региональным ландшафтным парком «Бахчисарай», особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, находясь на указанной территории, с помощью бензопилы, которая была при нём, не имея специального разрешения на вырубку лесных насаждений, осознавая противоправность своих действий, на территории квартала № выдела № <данные изъяты> являющегося особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым, совершил незаконную рубку лесных насаждений, спилил у основания древесину породы «Дуб» в количестве 77 шт. сухостоя, диаметром от 6-26 см., породы «Граб» в количестве 12 шт. диаметром 6-8 см., а также древесину породы «Дуб» сырорастущего в количестве 1 шт., диаметром 8 см., и древесину породы «Граб» сырорастущего в количестве 5 шт. диаметром 6-8 см., на общую сумму 45639 руб., тем самым нарушил требования Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на указанной территории, то есть режим особо охраняемой государством природной территории.
В результате противоправного, умышленного нарушения режима особо охраняемой природной территории, Захаров А.В. А.В., ГКУ Республики Крым «Северо-западное объединенное лесничество» причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 45639 руб.
Подсудимый Захаров А.В. А.В. свою вину признал частично и пояснил, что он 2 января 2017 г., примерно в 13 часов в лесном массиве, в полутора километрах от <адрес> начал пилить деревья, спилил примерно около 30 деревьев, разной высоты. Заготавливал древесину бензопилой, которую принёс с собой, а примерно в 16-17 часов пришли лесники и задержали его. Пришли они, когда брёвна уже были заготовлены и складированы. Оспаривает, что производил незаконную рубку древесины на особо охраняемой территории, поскольку она таковой не является. Ущерб возместил
добровольно.
Однако, виновность подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, который пояснил, что территории квартала № выдела № <данные изъяты> являющегося особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым был выявлен факт незаконной рубки деревьев дуба и граба, которую произвёл Захаров А.В. Общий ущерб от незаконной рубки лесных насаждений составляет 45639 руб.
Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые подтвердили что, при проведении рейдовых мероприятий в районе <адрес>, выявили незаконную рубку лесных насаждений, которую производил Захаров А.В. На месте задержания Захарова А.В. были обнаружены заготовленные дрова, среди которых были спиленные сырорастащие деревья и сухостойные, у Захарова А.В. была изьята бензопила.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, который подтвердил, что квартал № выдел № Куйбышевского лесничества, где была произведена незаконная рубка лесных насаждений Захаровым А.В., является особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым и им в связи с этим производился расчет суммы ущерба.
Показаниями свидетеля ФИО9, который пояснил, что 2 января 2017 г. ему сообщили о задержании сотрудниками лесхоза в окрестностях <адрес> Захарова А.В., который в лесном массиве пилил деревья. Он прибыл на место, где находились работники лесхоза и Захаров А.В., на месте также были выявлены спиленные и заготовленные деревья дуба и граба, среди которых были сырорастущие. У Захарова А.В. была изьята бензопила. Захаров А.В. на месте показал, где он спилил деревья, где складировал, сознался в содеянном и написал явку с повинной.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что 2 января 2017 г., при патрулировании Куйбышевского лесничества был задержан Захаров А.В., который совершил незаконную рубку деревьев вблизи <адрес>, квартал № выдел №. Захаров А.В. был задержан на месте, где он бензопилой распиливал деревья, спилил около 95 деревьев, сухостойных и сырастущих. Указанная территория является особо охраняемой и там любая деятельность запрещена. Захаров А.В. на месте самостоятельно показал, где он пилил деревья. На месте были обнаружены заготовленные дрова для погрузки и вывоза, всё было зафиксировано сотрудниками полиции.
Заявлением, в котором заместителя директора Куйбышевского лесничества просит привлечь к ответственности Захарова А.В., который 02.01.2017 г. совершил незаконную рубку лесных насаждений на территории Куйбышевского лесничества вблизи <адрес>, чем причинил Куйбышевскому лесничеству материальный ущерб (л.д.4).
Рапортом Ст. УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району от 03.01.2017 г., согласно которого сообщается, что 02.01.2017 г. поступило сообщение от заместителя директора Куйбышевского лесничества Представитель потерпевшего о том, что 02.01.2017 г. в лесном массиве вблизи <адрес> Захаров А.В. совершил незаконный спил деревьев дуба и граба (л.д.13).
Протоколом осмотра от 02.01.2017 г., согласно которому местом происшествия является участок леса Куйбышевского лесничества, расположенного на расстоянии около 1 км. от <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты свежеспиленные деревья дуба и граба, среди которых имеются сухостойные и сырорастущие деревья, бензопила в корпусе красного цвета, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.5-9, 97- 99, 127-130).
Явкой с повинной, согласно которой Захарова А.В. сообщает, что он 02.01.2017 г. в период времени с 13 часов до 17 часов в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1000 м. от <адрес> незаконно с помощью бензопилы спилил около 30 деревьев дуба, которые складировал в кучу для дальнейшего вывоза по месту своего жительства (л.д.11).
Актом обследования территории на предмет соблюдения лесного законодательства №к-0001 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории Куйбышевского участкового лесничества квартал №, выдел № в лесном массиве вблизи <адрес> выявлена незаконная рубка деревьев сырорастущих дуб 1 шт., граб 5 шт., дуб сухостойных 77 шт., граб сухостойный 12 шт., а всего 95 шт., гражданином Захаровым А.В. (л.д.27-41).
Расчетом суммы ущерба ГКУ РК «Северо-Западное объединенное лесничество», согласно которого общая сумма ущерба от незаконной рубки лесных насаждений составила 45639 руб. (л.д.42-43, 61).
Проектом, согласно которому подтверждается, что территория Куйбышевского лесничества квартал № является региональным ландшафтным парком «Бахчисарай», который создан с целью охраны, сбережения природных комплексов и достопримечательностей средневековой истории, характеризуется высокой, природоохранной, историко-культурной, рекреационной, научной и эстетической ценностью, уникальным ландшафтным и биологическим разнообразием (л.д.82-84).
Показания свидетелей обвинения соответствуют их показаниям, данными в ходе предварительного следствия, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий как между показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.
Доказательства собранные, представленные по уголовному делу и исследованные в судебном заседании являются допустимыми и достоверными, в силу чего не вызывают у суда сомнений.
Допрошенные в судебном заседание свидетели со стороны защиты ФИО10 и ФИО11 подтвердили, что жители <адрес> для себя заготавливают дрова в лесу, однако разрешение на это не получают.
Согласно представленных справок Захаров А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.124-125).
В судебном заседании установлено, что Захаров А.В. находился на территории, являющегося согласно постановления Верховного Совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ № региональным ландшафтным парком «Бахчисарай», который создан с целью охраны, сбережения природных комплексов и достопримечательностей средневековой истории, характеризуется высокой, природоохранной, историко-культурной, рекреационной, научной и эстетической ценностью, уникальным ландшафтным и биологическим разнообразием, а также, согласно Распоряжения Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, №-р, ландшафтно-рекреационный парк «Бахчисарай», особо охраняемой природной территорией регионального значения Республики Крым, где с помощью бензопилы, которая была при нём, осознавая противоправность своих действий, поскольку не имел специального разрешения на вырубку лесных насаждений и иных разрешительных документов на заготовку древесины, незаконно совершил рубку лесных насаждений, тем самым нарушил требования ст.ст.25, 26, 29, 102, 103 Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на указанной территории.
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимого Захарова А.В. в судебном заседании установлена и квалифицирует его действий по ч.1 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, а также по ст.262 УК РФ – нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов, повлекшее причинение значительного ущерба.
В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании и назначении меры наказания подсудимому Захарову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, в соответствии с ч.1 п.п. «и, к» ст.61 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, добровольное возмещение причинённого имущественного ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что он совершил преступление впервые, суд полагает назначить Захарову А.В. по ст.262 УК РФ и по ст.260 ч.1 УК РФ наказание в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом тяжести совершенных преступлений и материального положения подсудимого, который является пенсионером.
Принимая во внимание, что адвокат ФИО3 принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, из расчета 550 руб., за один день, участия в судебном заседании.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Захарова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.262, ч.1 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.262 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб.;
- по ч.1 ст.260 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 руб.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Захаров А.В. А.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.
Вещественные доказательства: 3м3 древесины породы «Дуб» и «Граб», находящихся на хранении в ГАУ РК «Куйбышевское лесное хозяйство», считать возвращенными по принадлежности; бензопилу «GL 5200 М», в корпусе красного цвета, находящуюся на хранении у Захарова А.В., считать возвращенной по принадлежности.
Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката ФИО3 3300 руб. за оказание им юридической помощи, за шесть дней участия в судебных заседаниях.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: