Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1226/2017 ~ М-1149/2017 от 02.06.2017

№ 2а-1226/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2017 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранска к Козину А.Н. о взыскании имущественного налога,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился к административному ответчику с административным иском о взыскании с Козина А.Н.. о взыскании транспортного налога, поскольку на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектом налогообложения. В нарушении пункта 1 статьи 3 закона Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 «О транспортном налоге» налогоплательщик не оплатил транспортный налог за 2011 год. Так же в нарушение требований пункта 9 статьи 5 Федерального закона от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик Козин А.Н. не уплатил налог на имущество физических лиц за 2011 год, поскольку имеет в собственности квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Мировым судьей 06.12.2016 был отменен судебный приказ, поскольку от должника поступили возражения. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Козина А.Н. транспортный налог за 2011 год в размере -1153 руб. 08 коп., пени в размере -77 руб. 98 коп., налог на имущество за 2011 год в размере -16 руб. 44 коп., пени -0,13 руб., а всего -1247 руб. 63 коп.

Представитель административного истца ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска в судебное заседание не явился, предоставив в заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой Козиным А.Н. задолженности по налогу.

Административный ответчик Козин А.Н. его представитель Козина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11.07.2017г. от представителя административного истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований в связи с добровольной оплатой Козиным А.Н. задолженности и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя, подписавшего заявление об отказе от исковых требований от имени ИФНС по Октябрьскому району Лапшиной Е.В. подтверждены соответствующей доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранска от иска к Козину А.Н. о взыскании имущественного налога.

Производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранска к Козину А.Н. о взыскании имущественного налога – прекратить.

На определение может подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья- И.Н. Фомкина