Постановление по делу № 4/1-23/2018 (4/1-830/2017;) от 18.12.2017

Дело № 4/1-23/2018         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                  17 января 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Ярилова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Берюкова В. А., .... года рождения,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Берюков В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 14.07.2017 года (с учетом апелляционного постановления Инзенского районного суда Ульяновской области от 12.09.2017 года) по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 14.07.2017 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 06.12.2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Берюкова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Суд, заслушав мнение представителя администрации, который в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется положительно, отбывает наказание в обычных условиях, соблюдает установленный в ИУ распорядок дня, выполняет работы по благоустройству территорий ИУ, относится к ним добросовестно, трудоустроен, в общении с администрацией ИУ вежлив и корректен, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает для себя положительные выводы, также посещает культурно-массовые мероприятия, за время отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, также не имеет по приговору суда исковых обязательств.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Берюкова В. А., .... года рождения условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 14.07.2017 года                       (с учетом апелляционного постановления Инзенского районного суда Ульяновской области от 12.09.2017 года) на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.

На период оставшейся неотбытой части наказания возложить на Берюкова В.А. обязанности: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган; периодически, в дни, установленные указанным государственным органом являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                       О.А.Ситникова