Решение по делу № 2-848/2017 ~ М-536/2017 от 23.03.2017

Дело №2-848/2017

Поступило 23.03.2017

                                                                                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                  Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года                                                                                                                                                          г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием истца Яскевича В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яскевича В. Д. к Солоповой Н. К. о взыскании процентов,

                  у с т а н о в и л :

    Яскевич В.Д. обратился с иском к Солоповой Н.К. о взыскании процентов по договору займа в размере 134 100 руб. за период с 08.09.2016 по 23.01.2017 г., в обоснование указав, что 08.09.2016 г. был заключен договор займа. по которому ответчик обязалась выплачивать ежемесячно проценты по 30 000 руб.. 23.01.2017 г. Бердским городским судом вынесено решение о взыскании суммы основного долга в размере 150 000 руб.. Требований о взыскании процентов не предъявлялось. Истец требования поддержал.

    Ответчик не явилась. Извещена, что подтверждается телефонограммой. О причине неявки не сообщила. Возражений на иск не представила. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Кодекса).

    08.09.2016 между Яскевичем В.Д, и Солоповой Н.К. заключен договор займа денежных средств на сумму 150 000 руб., которые ответчик обязалась вернуть по первому требованию, что подтверждается распиской (л.д.10). Кроме того, заемщик обязалась выплачивать проценты за пользование займом в размере 30 000 руб. каждый месяц.

    В настоящем судебном заседании истец представил на обозрение копию заочного решения Бердского городского суда от 23.01.2017 г., которым с Солоповой Н.К. взыскана сумма основного долга. Как пояснил Яскевич В.Д., он не располагает сведениями об обжаловании Солоповой Н.К. данного решения.

    Согласно частей 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    За период пользования денежными средствами размер процентов составит: за полные четыре месяца – по 07.01.2017 г. – 120 000 руб.; за 16 дней с 08.01.2017 по 23.01.2017 г. – 30 000 руб./31 день х 16 дней= 15 483 руб., всего 135 483 руб.. Истец просит взыскать 134 100 руб., что является его правом. Оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не усматривает.

    При этом в расчете (л.д.3) указана сумма 134 200 руб.. Истец уточнил в настоящем судебном заседании, что просит взыскать 134 100 руб., как указано в исковом заявлении.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 882 руб. (л.д.2) также подлежат возмещению с ответчика, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса    Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Солоповой Н. К. в пользу Яскевича В. Д. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 08.09.2016 г. за период с 08.09.2016 по 23.01.2017 г. в размере 134 100 руб., расходы на госпошлину 3 882 руб., всего 137 982 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               (подпись)                                 Кадашева И.Ф.

2-848/2017 ~ М-536/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яскевич Владимир Дмитриевич
Ответчики
Солопова Надежда Кузьмовна
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Кадашева Ирина Федоровна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.06.2017Дело оформлено
01.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее