Решение по делу № 2-1611/2012 ~ М-1611/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-1611( 2012г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе:

Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.

При секретаре Беловой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2012 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску

Аристова В.И., Букова В.Л., Вахотина Н.В., Краснова В.А., Лебедева С.В., Румянцева А.Ю., Серегина Ю.С., Шалаева В.Н. к ООО «Кинешемское ПАТП ДОССАФ России» об обязании представить индивидуальные сведения,

УСТАНОВИЛ:

Аристов В.И., Буков В.Л., Вахотин Н.В., Краснов В.А., Лебедев С.В., Румянцев А.Ю., Серегин Ю.С., Шалаев В.Н. обратились в суд с иском к ООО «Кинешемское ПАТП ДОСААФ России» с требованиями об обязании ответчика представить в УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

    Истцы мотивируют свои требования тем, что они работали в ООО «Кинешемское ПАТП РОСТО»( ныне ООО Кинешемское ПАТП ДОСААФ России ):

- Аристов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Буков В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Вахотин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Краснов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Лебедев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Румянцев А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Серегин Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Шалаев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Согласно п. 10 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 07.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Исходя из указанной правовой нормы, работа в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах при наличии соответствующего специального и общего стажа дает истцам право на назначение указанной пенсии.

ООО «Кинешемское ПАТП ДОСААФ России» не представило в орган Пенсионного фонда РФ в установленном законом порядке индивидуальные сведения о периодах работы истцов в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, чем нарушено их право подтверждения специального трудового стажа при досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истцы Аристов В.И., Вахотин Н.В., Краснов В.А., Лебедев С. В., Румянцев А.Ю., Серегин Ю.С., Буков В.Л., Шалаев В.Н. исковые требования полностью поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просят суд обязать ООО «Кинешемское ПАТП ДОСААФ России» представить в УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие работу каждого водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Представитель ответчика - ООО «Кинешемское ПАТП ДОСААФ России» - директор Хапаев А.А. исковые требования признал, пояснил, что в УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области будут представлены все сохранившиеся документы, необходимые для подтверждения специального стажа истцов.

Представитель третьего лица УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области Ларина А.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что на основании п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. № 555, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании представленных работодателями сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Страхователь в лице ООО «Кинешемского ПАТП ДОССАФ России» представил в ПФР сведения на истцов в части подтверждения страхового, но не специального стажа. По этой причине периоды работы истцов в ООО «Кинешемское ПАТП ДОССАФ России» не будут оценены пенсионным органом, как подтверждающие льготные условия работы, как основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Заслушав стороны, третье лицо, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К числу доказательств по гражданскому делу, предусмотренных ст.55 ГПК РФ, относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

    В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» споры между органами Пенсионного фонда Российской федерации, страхователями застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

Из показаний истца и материалов дела судом установлено, что истцы работали в ООО «Кинешемское ПАТП РОСТО» (позднее переименованное в ООО Кинешемское ПАТП ДОСААФ России ):

- Аристов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Буков В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Вахотин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Краснов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Лебедев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Румянцев А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Серегин Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- Шалаев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору.

Согласно части 1 статьи 9 названного Закона страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах при начальной регистрации застрахованных лиц для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо при приеме на работу граждан.

Согласно положениям п. 2 статьи 11 Закона, страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, в том числе по периодам деятельности, включаемым в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.

В нарушение указанных правовых норм страхователь в лице ООО «Кинешемское ПАТП ДОССАФ России» представил в УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области индивидуальные сведения на истцов только в части страхового стажа. Специальный стаж работы истцов в указанные периоды в должности водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах подтвержден не был.

В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 Конституции Российской Федерации), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных случаях и размерах.

Согласно статьи 27.1.10 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. № 555, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, непредставление работодателем сведений о застрахованных лицах по периодам деятельности, включаемым в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, нарушит право истцов на досрочное назначение пенсии по старости за работу с особыми условиями труда, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика в судебном заседании заявил о своем согласии с исковыми требованиями, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При обращении в суд с иском государственная пошлина была оплачена лишь истцом Румянцевым А.Ю., остальные истцы по делу государственную пошлину в указанных размерах не уплачивали, хотя каждым из них заявлялись самостоятельные требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца Румянцева А.Ю. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а неуплаченная истцами Аристовым В.И., Буковым В.Л., Вахотиным Н.В., Красновым В.А., Лебедевым С.В., Серегиным Ю.С., Шалаевым В.Н. в размере <данные изъяты> руб( <данные изъяты>), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО « Кинешемское ПАТП ДОСААФ России» представить в УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области сведения индивидуального ( персонифицированного) учета, подтверждающие работу водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах:

- Аристова В.И.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Букова В.Л.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Вахотина Н.В.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Краснова В.А. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Лебедева С.В. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Румянцева А.Ю.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Серегина Ю.С. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Шалаева В.Н. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Взыскать с ООО « Кинешемское ПАТП ДОСААФ России» в пользу Румянцева А.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Кинешемский городской суд.

Председательствующий: