Дело 2-472/2019
Решение
Именем Российской Федерации
г. Канск Красноярского края 01 июля 2019 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием истца Боргардта А.А., ответчика Боргардта А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боргардта Александра Александровича к Боргардту Алексею Александровичу, Пинчуку Ринату Васильевичу, администрации Канского района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,
установил:
Боргардт А.А. обратился в суд с иском к Боргардту А.А., администрации Канского района, в котором с учетом уточнений просит включить в состав наследства Боргардт Людмилы Аполоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, по адресу <адрес>; признать за Боргардтом Александром Александровичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, по адресу <адрес>, признать за Боргардтом Александром Александровичем право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, площадью 38,8 кв.м, кадастровый №, по адресу <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником по закону Боргардт Людмилы Аполоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Боргардт Л.А. на основании свидетельства № 2196 от 24.11.1992 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Квартира по адресу <адрес>, в 1981 году была предоставлена совхозом «Тайнинский» матери истца Боргардт Л.А., истец с 27.12.1995 зарегистрирован и проживает в спорной квартире, кроме него в квартире зарегистрированы Пинчук Р.В. и Боргардт А.А. Пинчук Р.В. с 2008 года, Боргардт А.А. с 2012 года не проживают в спорной квартире.
В судебном заседании истец Боргардт А.А. поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам.
В судебном заседании ответчик Боргардт А.А. не признал исковые требования, пояснил, что в наследство после смерти матери не вступал, с 2012 года в квартире не проживает, поскольку вместе с истцом жить не может.
В судебное заседание ответчик Пинчук Р.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации Астафьевского сельсовета Канского района не явился, возражений по исковым требованиям суду не представил.
В судебное заседание представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не представил.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Боргардт Людмила Аполоновна.
При жизни Боргардт Л.А. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 2196 от 24.11.1992 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,02 га, расположенный по адресу <адрес>.
Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 2196 от 24.11.1992, ошибочно указано отчество собственника «Апполоновна». В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства умершей Боргардт Л.А.
Согласно выписке из ЕГРН от 22.06.2019 земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 200 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Наследником первой очереди умершей Боргардт Л.А. является истец Боргардт А.А., что подтверждается свидетельством о рождении № 3333598. Согласно наследственному делу, предоставленному по запросу суда нотариусом Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей Боргардт Л.А. в установленный законом срок обратился истец Боргардт А.А., ему были выданы свидетельства о праве на наследство 09.12.2005 на компенсации страховых взносов в ООО «Росгосстрах-Сибирь» в сумме 6000 рублей и денежные вклады в ПАО Сбербанк, 24.08.2007 на 1/600 долю земельного участка с кадастровым номером 24:18:0000000:0034 в границах ОАО «Тайнинское». Другие наследники с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей Боргардт Л.А. в установленный законом срок не обращались, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства либо об установлении факта принятия наследства после смерти Боргардт Л.А. также не обращались.
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок.
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании по адресу <адрес>, находится квартира, площадью 38,8 кв.м.
Истец Боргардт А.А. с 27.12.1995 зарегистрирован, проживает, владеет и пользуется квартирой по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 25.03.2019.
Согласно справке администрации Астафьевского сельсовета от 25.03.2019 квартира по адресу <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.
Согласно справке администрации Канского района от 03.04.2019 квартира по адресу <адрес>, в реестре муниципальной собственности Канского района не значится.
Согласно выписке из ЕГРН от 08.04.2019 квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имеет площадь 38,8 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец Боргардт А.А. с 1995 года и по настоящее время, то есть в течение срока приобретательной давности, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу <адрес>, как своей собственной, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Боргардта Александра Александровича удовлетворить.
Включить в состав наследства Боргардт Людмилы Аполоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 200 кв.м.
Признать за Боргардтом Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 200 кв.м., в порядке наследования по закону.
Признать за Боргардтом Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 38,8 кв.м, кадастровый №, по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.И. Конищева
В окончательной форме
решение принято 10.07.2019.