Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-578/2012 от 26.04.2012

ПРИГОВОР

                                                                                                                       1-578/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                       «11» мая 2012 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого Фяткулова Р.Н.,

защитника Дюк К.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФЯТКУЛЛОВА ФИО11,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, татарина, владеющего русским языком, образование средне- техническое, холостого, не имеющего детей, работающего в <данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Фяткуллов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 30 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в поле <данные изъяты> по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство- марихуану массой 18,5 г. в высушенном состоянии и в крупном размере, фактически им обладая, хранил его при себе до задержания в указанный же день в 21 час. у <адрес> по Приморскому бульвару сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято.

Действия Фяткуллова Р.Н. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил НЕЗАКОННОЕ ФИО8 ХРАНЕНИЕ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА НАРКОТИЧЕСКИХ ФИО9 КРУПНОМ РАЗМЕРЕ.

В ходе дознания Фяткуллов Р.Н. заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник Дюк К.И. поддержала заявленное ходатайство Фяткуллова Р.Н. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фяткуллов Р.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФсудом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: Фяткуллов Р.Н. ранее не судим, вину признал, раскаялся, по месту жительства, работы характеризуется исключительно положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, имеет заболевание <данные изъяты> подтвержденное документально, что признается смягчающим его вину обстоятельством.

С учетом изложенного, личности Фяткуллова Р.Н., альтернативной санкции статьи суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 руб. в доход государства, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им вины и раскаяние, без применения наказания в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, ограничения свободы и к лишению свободы, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию.

Руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░. /░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░./ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8,100 ░. ░ 14,9 ░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,- ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-578/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Фяткуллов Р.Н.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Фисун А. Н.
Дело на сайте суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
26.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2012Передача материалов дела судье
28.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2012Судебное заседание
11.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее