Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2021 от 08.09.2021

Дело № ...

УИД: 10RS0№ ...-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кондопога 28 октября 2021 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зайкова С.Н.,

при помощнике судьи Карпиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя Павлий А.В.,

подсудимого Солохина М.О.,

защитника – адвоката Величко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по обвинению:

Солохина М. О., <...>

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солохин М.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе организованной группы со своим знакомым (далее лицо № ...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство (далее-организатор), в период времени не позднее чем с 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ совершил на территории ........ ........ незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Для достижения поставленной преступной цели неустановленное в ходе следствия лицо, участвующее в роли организатора (далее – организатор), в период времени не позднее 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения указанных преступлений. В соответствии с данной схемой, незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Всё общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>», установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет» (персональные компьютеры, мобильные телефоны). Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – «<...>» (далее – <...>), пиринговую платежную систему – «<...>» (далее «<...>»), а также различные счета банковских карт. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет <...> либо банковский счет, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором были созданы псевдонимы «<...>», «<...>» и другие. Эти псевдонимы использовались для связи через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>» с иными участниками организованной преступной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную преступную группу, и покупателями наркотических средств.

Таким образом, организатор предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной преступной группы, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными участниками организованной преступной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его организованной преступной деятельности.

После этого организатором были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им организованной преступной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их организованных преступных действий.

В период времени до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ организатор обеспечил постоянное наличие у членов организованной преступной группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории ........ ........; организовал перемещение наркотических средств в значительном размере из неустановленных следствием мест их хранения в ........ и ........ .........

Также организатор в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в ........, путем переписки в сети «Интернет» договорился и привлек в период времени до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ к деятельности организованной преступной группы ранее незнакомого ему Солохина М.О., который из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, пожелал присоединиться к деятельности организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, вступив с организатором в предварительный сговор на совершение данных преступлений.

При этом, в период времени до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>», Солохин М.О. и организатор достигли договоренности о том, что Солохин М.О. будет выполнять функции «розничных закладчиков» наркотических средств, а именно будет, следуя указаниям, получаемым в сети «Интернет» от организатора, зарегистрированного в программе «<...>» под псевдонимами «<...>», «<...>» и другими псевдонимами, забирать на территории ........ ........ из тайников («закладок») предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям в ........ оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде на условные потребительские дозы, после чего посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>» будет передавать адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта, должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

В период времени до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ Солохин М.О. также привлек для участия в организованной преступной группе своего знакомого Лицо № ..., предложив Лицу № ... денежное вознаграждение за оказание помощи в незаконном сбыте наркотических средств на территории ........ ......... Лицо № ... из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде доходов от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в возможности получении части наркотического средства для личного употребления, согласилось на предложение Солохина М.О. об оказании помощи и своем участии при незаконным сбыте наркотических средств, тем самым присоединившись к деятельности организованной преступной группы.

При этом, Солохин М.О. и Лицо № ... достигли предварительной договоренности о том, что Солохин М.О. должен был получать от организатора информацию о местонахождении тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), расположенных вблизи ........ ........ и передавать её Лицу № ..., которое должно было забирать из тайников («закладок») на территории ........ ........ предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям в ........ оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде, перевозить их в ........ ........ и передавать Солохину М.О., который в свою очередь затем в соответствии с указаниями организатора получаемые оптовые партии наркотических средств должен был размещать в тайники («закладки») для последующей розничной продажи неопределенному кругу лиц на территории ........ ......... Также Солохин М.О. должен был осуществлять фотографирование оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами с указанием интернет-ссылок и координат по системе глобального позиционирования. При этом Лицо № ... с целью обеспечения безопасности и конспирации совместных преступных действий, во избежание привлечения к уголовной ответственности, должно было наблюдать за окружающей обстановкой, следить за тем, чтобы его и Солохина М.О. преступные действия не были обнаружены при размещении наркотических средств в тайники («закладки»). После чего, Солохин М.О. должен был посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>» передавать адреса и описания местонахождения оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта, осуществлял распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства. Согласно достигнутой с организатором договоренности, Солохин М.О. получал за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение, часть которого передавал Лицу № ....

Организатор должен был распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной преступной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной преступной группе.

Согласно достигнутой с организатором договоренности, Солохин М.О. за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение в целях конспирации своих преступных действий должен был получать на счет № ..., открытый на имя Солохина М.О.

Организованная группа, в состав которой вошли организатор, Солохин М.О., Лицо № ... и другие неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной организованной преступной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора.

Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. Кроме устойчивости и сплоченности указанная организованная группа характеризовалась достаточно длительным периодом времени ее существования.

Согласно вышеописанной преступной схеме организатор, неустановленные лица, Солохин М.О. и Лицо № ... совершили незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой в период времени не позднее чем до 11 часов 30 минут до ХХ.ХХ.ХХ.

Так, Солохин М.О., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в преступлении, в период времени до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ через программу мгновенного обмена сообщениями «<...>» в сети «Интернет» получил от организатора, действующего по псевдонимом «<...>», «<...>», сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, содержащего в своем составе <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,425 грамм, оставленное неустановленными лицами, в оборудованном тайнике, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории ........ .........

После чего, Солохин М.О и Лицо № ..., реализуя свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в период времени до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ при неустановленных следствием обстоятельствах согласно полученным от организатора сведениям, получили из тайника («закладки») оставленную неустановленными лицами оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,425 грамм.

Затем, Солохин М.О и Лицо № ..., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в период времени до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ, часть от указанной партии наркотических средств, а именно наркотическое средство, содержащее в своем составе <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,425 грамм, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ........ ........ разместили в тайник («закладку») на участке местности, с координатами по системе глобального позиционирования .........

В процессе размещения Солохин М.О., выполняя свою роль в преступлении, осуществлял фотографирование оборудованного тайника («закладки») с наркотическим средством с указанием интернет-ссылок и координат по системе глобального позиционирования. При этом, Лицо № ... с целью обеспечения безопасности и конспирации совместных преступных действий во избежание привлечения к уголовной ответственности наблюдал за окружающей обстановкой, следил за тем, чтобы его и Солохина М.О. преступные действия не были обнаружены при оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами.

Затем, Солохин М.О., выполняя свою роль в совершении преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил организатору о месте расположения тайника («закладки») с наркотическим средством с целью последующего его незаконного сбыта потребителям наркотиков. Таким образом, Солохин М.О. и Лицо № ... подготовили тайник (закладку) с наркотическими средствами для последующего его сбыта неопределенному кругу лиц.

Свидетель №12 (осужденный Кондопожским городским судом Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ по ч.1 ст. 228 УК РФ) ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 09 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, будучи потребителем наркотических средств, находясь на территории ........ ........, посредством электронной программы мгновенного обмена сообщениями «<...>» («<...>») в сети «Интернет», незаконно приобрёл у неустановленного лица, действующего под псевдонимом «<...>» («<...>») за 1 404 рубля вещество массой не менее 0,425 грамма, которое содержит в своем составе <...>, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, упакованное в один пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, обмотанный лентой черного цвета, заранее скрытое в тайнике. Из тайника забрал один пакет, который находился в снегу в лесополосе в районе ........ в ........ ........ на участке местности с координатами согласно «GPS» ......... После чего Свидетель №12 был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Солохин М.О. и Лицо № ..., действуя в составе организованной группы, совместно с организатором, неустановленными лицами, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, в период времени до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ незаконно сбыли на территории ........ ........ Свидетель №12 наркотическое средство, содержащее в своем составе <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,425 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон, как и его производные, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013, размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой более 0,2 грамм, но менее 1 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, Солохин М.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе организованной группы со своим знакомым Лицом № ..., а также с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ совершил на территории ........ ........ незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Для достижения поставленной преступной цели неустановленное в ходе следствия лицо, участвующее в роли организатора (далее – организатор), в период времени не позднее 20 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения указанных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Всё общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>», установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет» (персональные компьютеры, мобильные телефоны). Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – «<...>» (далее – <...>), пиринговую платежную систему – «<...>» (далее «<...>»), а также различные счета банковских карт. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет <...> либо банковский счет, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором были созданы псевдонимы «<...>», «<...>» и другие. Эти псевдонимы использовались для связи через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>» с иными участниками организованной преступной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную преступную группу, и покупателями наркотических средств.

Таким образом, организатор предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной преступной группы, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными участниками организованной преступной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его организованной преступной деятельности.

После этого организатором были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им организованной преступной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их организованных преступных действий.

В период времени до 20 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ организатор обеспечил постоянное наличие у членов организованной преступной группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории ........ ........; организовал перемещение наркотических средств в крупном размере из неустановленных следствием мест их хранения в ........ и ........ .........

Также организатор в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в ........, путем переписки в сети «Интернет» договорился и привлек в период времени до 20 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ к деятельности организованной преступной группы ранее незнакомого ему Солохина М.О., который из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, пожелал присоединиться к деятельности организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, вступив с организатором в предварительный сговор на совершение данных преступлений.

При этом, в период времени до 20 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>», Солохин М.О. и организатор достигли договоренности о том, что Солохин М.О. будет выполнять функции «розничных закладчиков» наркотических средств, а именно будет, следуя указаниям, получаемым в сети «Интернет» от организатора, зарегистрированного в программе «<...>» под псевдонимами «<...>», «<...>» и другими псевдонимами, забирать на территории ........ ........ из тайников («закладок») предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям в ........ оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде на условные потребительские дозы, после чего посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>» будет передавать адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта, должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

В период времени до 20 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ Солохин М.О. также привлек для участия в организованной преступной группе своего знакомого Лицо № ..., предложив Лицу № ... денежное вознаграждение за оказание помощи в незаконном сбыте наркотических средств на территории ........ ......... Лицо № ... из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде доходов от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в возможности получении части наркотического средства для личного употребления, согласилось на предложение Солохина М.О. об оказании помощи и своем участии при незаконным сбыте наркотических средств, тем самым присоединившись к деятельности организованной преступной группы.

При этом, Солохин М.О. и Лицо № ... достигли предварительной договоренности о том, что Солохин М.О. должен был получать от организатора информацию о местонахождении тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), расположенных вблизи ........, после чего Лицо № ... должно было забирать из тайников («закладок») на территории ........ ........ предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям в ........ оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде, перевозить их в ........ ........ и передавать Солохину М.О., который в свою очередь затем в соответствии с указаниями организатора получаемые оптовые партии наркотических средств должен был размещать в тайники («закладки») для последующей розничной продажи неопределенному кругу лиц на территории ........ ......... Также Солохин М.О. должен был осуществлять фотографирование оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами с указанием интернет-ссылок и координат по системе глобального позиционирования. При этом, Лицо № ... с целью обеспечения безопасности и конспирации совместных преступных действий, во избежание привлечения к уголовной ответственности, должно было наблюдать за окружающей обстановкой, следить за тем, чтобы его и Солохина М.О. преступные действия не были обнаружены при размещении наркотических средств в тайники («закладки»). После чего, Солохин М.О. должен был посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «<...>» передавать адреса и описания местонахождения оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта, осуществлял распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства. Согласно достигнутой с организатором договоренности Солохин М.О. получал за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение, часть которого передавал Лицу № ....

Организатор должен был распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной преступной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной преступной группе.

Согласно достигнутой с организатором договоренности, Солохин М.О. за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение в целях конспирации своих преступных действий должен был получать на счет № ..., открытый на имя Солохина М.О.

Организованная группа, в состав которой вошли организатор, Солохин М.О., Лицо № ... и другие неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной организованной преступной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора.

Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. Кроме устойчивости и сплоченности указанная организованная группа характеризовалась достаточно длительным периодом времени ее существования.

Согласно вышеописанной преступной схеме организатор, неустановленные лица, Солохин М.О. и Лицо № ... совершили незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в период времени не позднее чем до 20 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ.

Так, Солохин М.О., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в преступлении, в период времени до 14 часов 14 минут ХХ.ХХ.ХХ через программу мгновенного обмена сообщениями «<...>» в сети «Интернет» получил от организатора, действующего по псевдонимом «<...>», «<...>», сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, содержащего в своем составе <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,734 грамма, оставленное неустановленными лицами, в оборудованном тайнике, в лесном массиве в районе ........ ........, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: .........

После чего, Лицо № ... согласно ранее распределенным с Солохиным М.О. ролям, реализуя свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 02 минут до 14 часов 14 минут ХХ.ХХ.ХХ при не установленных следствием обстоятельствах получил из тайника («закладки») оставленную неустановленными лицами и являющимися участниками данной преступной группы оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,734 грамма. В этот же период времени полученную партию наркотического средства Лицо № ... при себе перевезло из ........ до места своего жительства по адресу: .........

Затем, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут ХХ.ХХ.ХХг. Солохин М.О., находясь в ........ в ........ Республики ........, получил от Лица № ... оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,734 грамма.

После чего Солохин М.О., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в период времени с 14 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ, полученную от Лица № ... партию наркотических средств, а именно наркотическое средство, содержащее в своем составе <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,734 грамма, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ........ ........ разместил в тайники («закладки») в лесном массиве, ограниченном автодорогой ........ ........ в ........ .........

В процессе размещения Солохин М.О., выполняя свою роль в преступлении, осуществлял фотографирование оборудованного тайника («закладки») с наркотическим средством, с указанием интернет-ссылок и координат по системе глобального позиционирования, а также сообщил организатору о месте расположения тайников («закладок») с наркотическим средством с целью последующего его незаконного сбыта потребителям наркотиков, а именно:

- массой 0,435 грамма на участке местности в лесном массиве, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: ........;

- массой 0,388 грамма на участке местности в лесном массиве, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: ........

- массой 0,466 грамма на участке местности в лесном массиве, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: ........;

- массой 0,445 грамма на участке местности в лесном массиве, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: ........;

Таким образом, Солохин М.О., действуя в составе организованной группы, совместно с организатором, неустановленными лицами, Лицом № ... с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 42 минут до 18 часов 11 минут ХХ.ХХ.ХХ намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории ........ ........ оптовую партию наркотического средства, содержащего <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 1,734 грамм.

Вместе с тем, довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, на территории ........ ........ Солохин М.О., Лицо № ..., организатор и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 10 минут Солохин М.О. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия и его дальнейшая преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков была пресечена.

Впоследствии наркотическое средство, содержащее <...>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 1, 734 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 04 часов 05 минут до 05 часов 26 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местах нахождения вышеуказанных тайников с наркотическими средствами на территории ........ .........

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон, как и его производные, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013, размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой более 1 грамма, но менее 200 грамм, является крупным размером для данного наркотического средства.

Основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Солохина М.О., с которым ХХ.ХХ.ХХ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с данным досудебным соглашением о сотрудничестве Солохин М.О. вне зависимости от своего процессуального статуса обязался участвовать в следственных, процессуальных действиях, судебных заседаниях по уголовным делам, в ходе которых будет давать показания об известных ему обстоятельствах, совершенных преступлений, по изобличению и уголовном преследовании иных лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ; давать показания с максимальной детализацией своих действий и действий всех лиц, причастных к совершению преступления; участвовать в очных ставках по уголовному делу; участвовать в следственных действиях, связанных с проверкой показаний на месте; содействовать органам следствия в производстве иных следственных действий и проверочных мероприятиях; предоставлять информацию и в последующем участвовать во всех необходимых следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на раскрытие и расследование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории .........

Солохин М.О. обязался не представлять следователю, прокурору или суду ложные сведения или скрывать от них какие-либо известные ему существенные обстоятельства совершения преступлений им и иными лицами, которые входили в состав его группы, и о которых он осведомлен.

В судебном заседании подсудимый Солохин М.О. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением, сообщил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, после проведения консультаций с защитником и при его активном участии, с соблюдением требований ст.317.3 УПК РФ. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также несоблюдения его условий разъяснены ему защитником и понятны. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и просит суд постановить приговор в особом порядке.

Защитник подсудимого-адвокат Величко С.И. также подтвердил соблюдение всех требований ст.317.3 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Солохиным М.О., согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил учесть смягчающие наказание обстоятельства.

Государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимого Солохина М.О. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, подсудимый сообщил правоохранительным органам известные ему обстоятельства совершения преступления, а также подтвердила, что принятые на себя в досудебном соглашении обязательства подсудимый выполнил в полном объеме, препятствий для применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Солохина М.О., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не имеется.

Заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Солохиным М.О. добровольно и при участии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, установленных ст.ст.317.1 – 317.3 УПК РФ, подсудимый добровольно заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, после консультации с защитником, осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что выполнение Солохиным М.О. досудебного соглашения о сотрудничестве подтверждается исследованным в судебном заседании представлением прокурора ........ Республики Карелия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Солохина М.О., показаниями подсудимого в судебном заседании, письменными материалами, согласно которым Солохиным М.О. были соблюдены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, а именно – он дал последовательные, полные показания относительно предъявленного обвинения, изобличал соучастника совершенного преступления, активно содействовал в расследовании преступления.

Оценив всю совокупность исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым Солохиным М.О. всех условий и выполнении им всех обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, так как вышеуказанные материалы дела не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства выполнения всех обязательств, оснований не доверять этим материалам не имеется, а также о наличии всех оснований для принятия судебного решения в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных стороной обвинения.

Суд квалифицирует действия Солохина М.О.:

- по преступлению от ХХ.ХХ.ХХ по п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

- по преступлению от ХХ.ХХ.ХХ по ч.3 ст. 30 – п.п. «а,г»» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подсудимому Солохину М.О. вменялось совершение преступлений из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из обвинения цель преступлений - из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, так как сам подсудимый данный факт опроверг, кроме того, данный факт опровергается изученными характеризующими данными на подсудимого.

В соответствии со ст. 15 и ч. 7 ст. 246 УПК РФ, суд не может брать на себя функцию обвинения и увеличивать объем обвинения по сравнению с тем, который предложен государственным обвинителем, а следовательно, указанная цель преступлений в виде личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, подлежит исключению.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд принимает во внимание избранную подсудимым позицию по заключению и полному выполнению досудебного соглашения о сотрудничестве.

При изучении данных о личности подсудимого Солохина М.О. установлено, что он ранее не судим, <...>.

<...>

У суда отсутствуют основания не доверять выводам экспертов, в связи с чем суд признает Солохина М.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольном участии подсудимого в следственных действиях, в частности в проверке показаний на месте, изобличению других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – поведение после совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, участие в раскрытии иных преступлений.

Доводы защиты о признании смягчающим вину обстоятельством наличия инвалидности у бабушек подсудимого суд отвергает, так как подсудимый помогал осуществлять уход за ними в период нахождения в ........, в связи с чем, данный факт не может рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство. Однако, суд при назначении наказания учитывает вышеуказанные сведения в части характеризующих данных подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового и со штрафом либо без такового.

Таким образом, Солохину М.О. надлежит назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание к лишению свободы по каждому преступлению в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа суд в отношении подсудимого не применяет, поскольку считает, что их назначение не обеспечит достижения целей наказания.

Принимая во внимание личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Солохина М.О. от общества и ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Одновременно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику, утвержденному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующего специализированного органа.

При этом суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч.2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Одновременно с этим с учетом применения положений ч.2 ст.62 УК РФ суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

При назначении наказания по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд также применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные Солохиным М.О. отнесены законом к категории особо тяжких, и применяет принцип частичного сложения наказаний.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.    

    Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солохина М.О. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон «<...>» (imei № ..., № ...), изъятый ХХ.ХХ.ХХ в ходе личного досмотра Солохина М.О., на основании п. «г» ст. 104.1 УК РФ, ч. 3 ст. 81 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства, поскольку является средством совершения преступления.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Солохина М. О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Солохину М.О. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Солохину М.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Солохина М.О. следующие обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику, утвержденному данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующего специализированного органа.

Испытательный срок исчислять от даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени с момента вынесения приговора по дату вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Солохина М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Конфисковать в собственность государства мобильный телефон «<...>» (imei № ..., № ...).

Вещественные доказательства: - конверт, из бумаги белого цвета поступивший после химической экспертизы № ... от ХХ.ХХ.ХХ с находящимся внутри наркотическим средством <...>, который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,340 г. (с учетом израсходованного вещества); конверт, из бумаги белого цвета, поступивший после химической экспертизы № ... от ХХ.ХХ.ХХ с находящимся внутри наркотическим средством <...>, который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,360 г. (с учетом израсходованного вещества); конверт, из бумаги белого цвета, поступивший после химической экспертизы № ... от ХХ.ХХ.ХХ с находящимся внутри наркотические средством <...>, который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,330 г. (с учетом израсходованного вещества); конверт, из бумаги белого цвета, поступивший после химической экспертизы № ... от ХХ.ХХ.ХХ с находящимся внутри наркотические средством <...>, который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, массой 0,280г. (с учетом израсходованного вещества) - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ........ до рассмотрения уголовного дела № ...;

- CD-диск, на который записана биллинговая информация по абонентским номерам Солохина М.О. и Лица № ... - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ........ до рассмотрения уголовного дела № ...;

- четыре прозрачных полимерных пакета с замком зип-лок (упакованные в бумажные конверты- каждый пакет в отдельном конверте (первоначальная упаковка), изъятые ХХ.ХХ.ХХ вместе с наркотическими средствами в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; банковская карта на имя Солохина М.О. (упакованная в бумажный конверт – первоначальная упаковка), изъятая у Солохина М.О. в ходе его личного досмотра ХХ.ХХ.ХХ – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ........ до рассмотрения уголовного дела № ....

Судьба вещественных доказательств: конверта с упакованным в него психотропным веществом – <...>, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона общей массой 0,350 грамма (с учетом израсходованного вещества), мобильного телефона «<...>» («<...>»), IMEI 1: № ...; IMEI 2: № ..., документов на мобильный телефон <...>, карты сбербанка <...> принадлежащие свидетелю Свидетель №7 разрешена приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Зайков