Приговор по делу № 1-119/2014 от 11.08.2014

<данные изъяты>

Приговор

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котова П.Н., при секретаре судебного заседания Мурзабекове М.М., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона капитана юстиции Хроменко А.С., подсудимого Хизриева И.Д., защитника-адвоката Арбуханова А.З., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 27777 ефрейтора

Хизриева Ильмиямина Джанмалутдиновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

14 ноября 2013 г. Хизриев, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и желая отдохнуть от её прохождения, осознавая наличие у него возможности пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами, положенными гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», скрывая от командования воинской части факт незаконно имеющегося у него удостоверения «Ветеран боевых действий», написал рапорт о предоставлении ему дополнительного отпуска за 2013 год в количестве 15 суток.

На основании представленных им документов, командованием воинской части ему был предоставлен дополнительный отпуск в период с 19 ноября 2013 г. по
3 декабря 2013 г. с выездом в с. Нижнее Казанище Буйнакского района Республики Дагестан.

Вуказанный период Хизриев обязанности военной службы не исполнял.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания Хизриевым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 – начальника отделения комплектования войсковой части 27777, дополнительный отпуск за 2013 год сроком на 15 суток, в период с 19 ноября 2013 г. по 3 декабря 2013 г. был предоставлен подсудимому на основании его рапорта и приложенной к нему копии удостоверения ветерана боевых действий, которое, как выяснилось позже, является фиктивным.

Из рапорта Хизривева от 14 ноября 2013 г. следует, что подсудимый ходатайствовал перед вышестоящим командованием о предоставлении ему основного и дополнительного отпусков за 2013 год.

Согласно копии отпускного билета № 4995 от 18 ноября 2013 г. Хизриеву был предоставлен основной и дополнительный отпуск за 2013 год с 19 ноября 2013 г. по
4 января 2014 г.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6
и ФИО7, подсудимый в период с 19 ноября 2013 г. по
4 января 2014 г. находился в с. Нижнее Казанище Буйнакского района Республики Дагестан.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 27777 № 264 от
18 ноября 2013 г. Хизриеву был предоставлен дополнительный и основной отпуска
за 2013 год продолжительностью 15 и 30 суток, соответственно с 19 ноября 2013 г. по 4 января 2014 г.

Из акта документальной проверки от 19 мая 2014 г. следует, что Хизриев в период прохождения военной службы не имел законных оснований для предоставления дополнительного отпуска, предусмотренного Федеральным законом «О статусе военнослужащих», как ветерану боевых действий.

Согласно копии вступившего в законную силу приговора Махачкалинского гарнизонного военного суда от 9 июля 2014 г. Хизриев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Также из вышеуказанной копии приговора суда следует, что удостоверение «Ветеран боевых действий», полученное подсудимым 26 декабря 2011 г. является фиктивным.

На основании заключения военно-врачебной комиссии Хизриев признан годным к военной службе.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Хизриев в период с 19 ноября 2013 г. по 3 декабря 2013 г. совершил уклонение от исполнения обязанностей по военной службе путем иного обмана.

Данные действия Хизриева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Сторона защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представила.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние и полное признание Хизриевым своей вины в совершенном преступлении.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения по военной службе.

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Хизриев заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при котором в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 того же Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, то суд приходит к выводу о необходимости возмещения издержек, связанных с вознаграждением защитника по назначению, в сумме 1650 рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Хизриева Ильмиямина Джанмалутдиновича признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей по военной службе путем иного обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 5 (пять) месяцев
с удержанием десяти процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении осужденного Хизриева И.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 57 - 59 в т. 1, хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника по назначению в сумме 1650 (одной тысячи шестьсот пятьдесят) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>