Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2014 ~ М-2296/2014 от 11.04.2014

№ 2-2816/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

с участием прокурора Шишковой Ю.Е.

при секретаре Малащенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гетманцева Л.Ю., Труниной Л.В., Мелькина А.Э., Иванова С.Н., Шурыкина А.Н. о признании недействительным постановления Администрации г.Смоленска от 16.08.2013г. №1412-адм «Об утверждении проекта планировки и межевания застроенных территорий в г.Смоленске …» в части определения площади и границ земельных участков под многоквартирными жилыми домами <данные изъяты>,

установил:

Гетманцев Л.Ю., Трунина Л.В., Мелькин А.Э., Брыкова Т.А. Иванов С.Н., Шурыкин А.Н. обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации г.Смоленска от 16.08.2013г. №1412-адм «Об утверждении проектов планировки и межевания застроенных территорий в г.Смоленске …» в части определения площади и границ земельных участков под многоквартирными жилыми домами <данные изъяты>, указав, что названный нормативный акт органа местного самоуправления противоречит требованиям земельного и градостроительного законодательства, принят без учета указанного законодательства, и нарушает их права на владение и пользование упомянутыми земельными участками в той площади, в какой это необходимо для их эксплуатации. Проектом не учтены площади земельных участков, необходимых для размещения нормативных площадок, элементов озеленения, инфраструктуры. За счет части земли, которая должна являться частью земельных участков находящихся под многоквартирными домами, в которых они проживают, незаконно сформирован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. между домами №№ по <адрес>, предоставленный Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области для строительства здания общественного назначения.

Определением суда от 19.03.2014г. производство по делу в части требований, заявленных Брыковой Т. А., прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель заявителей Ильин Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации города Смоленска – Колосова С.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве на иск Администрация г. Смоленска указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что вопрос о достаточности придомовой территории домов № по <адрес> и № по <адрес> уже рассматривался Ленинским районным судом, и в рамках дела №2-1519/12 проводилась судебная экспертиза, по результатам которой установлена такая достаточность территории.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области Головко О.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, отметив, что истцы в обоснование своих требований ссылаются на старую редакцию СНиП 2.07.01-89*, тогда как в настоящее время действует актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, с учетом которой при проведении экспертизы по гражданскому делу 2-1519/12 определены площади земельных участков под многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес>, необходимые для их использования и эксплуатации. Кроме того, указала на возможность заявителей изложить свою позицию при проведении публичных слушаний по рассмотрению проектов планировок и межевания застроенных территорий г. Смоленска, чего ими сделано не было.

Представитель ООО «Смоленск Капитал Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не представлено.

Представитель ООО «Весна» Ященко Е.С. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять порядок принятия нормативного правового акта, в частности: полномочия органа (должностного лица) на издание нормативных правовых актов и их пределы; форму (вид), в которой орган (должностное лицо) вправе принимать нормативные правовые акты; предусмотренные правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе правила их опубликования. Если суд установит, что при издании оспариваемого нормативного правового акта были нарушены требования законодательства, хотя бы по одному из оснований, влекущих признание акта недействующим, он вправе принять решение об удовлетворении заявления без исследования других обстоятельств по делу, в том числе, содержания оспариваемого акта.

В силу п.4 ч.3 ст.8 ГрК РФ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относится, в частности, утверждение подготовленной на основе документов территориального планирования городских округов документации по планировке территории, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

К компетенции Администрации г.Смоленска отнесено утверждение подготовленной на основе генеральных планов города Смоленска документации по планировке территории (п. 13 ст. 41 Устава города Смоленска).

Проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию, включающие материалы в графической форме и пояснительную записку (п.2,4 ст.42 ГрК РФ).

Согласно п.п.5,6 ст. 46 ГрК РФ проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях. Порядок организации и проведения публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учетом положений настоящей статьи.

В целях соблюдения прав человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов (п. 7 ст.46 ГрК РФ).

Глава местной администрации городского округа с учетом протокола публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключения о результатах публичных слушаний принимает решение об утверждении документации по планировке территории или об отклонении такой документации и о направлении ее в орган местного самоуправления на доработку с учетом указанных протокола и заключения. Утвержденная документация по планировке территории (проекты планировки территории и проекты межевания территории) подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение семи дней со дня утверждения указанной документации и размещается на официальном сайте муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет" (п.п.13,14 ст.46 ГрК РФ).

По делу установлено, что Гетманцев Л.Ю. является собственником квартиры № многоквартирного дома № по <адрес>; Трунина Л.В. собственник квартиры № дома № по <адрес>; Мелькин А.Э. собственник квартиры № дома № по <адрес>; Иванов С.Н. - собственник <данные изъяты> доли в праве на квартиру № дома № по <адрес>; Шурыкин А.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру № дома № по <адрес>.

Земельный участок под многоквартирным жилым домом № по <адрес>, состоящим из <данные изъяты> квартир, пяти этажей, ДД.ММ.ГГГГ постройки, панельного, не сформирован и на кадастровый учет не поставлен. На основании решения Исполнительного комитета Смоленского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. № присвоен почтовый номер № по <адрес>, вместо присвоенного номера № по <адрес>. Земельный участок под многоквартирным домом № по <адрес>, состоящим из <данные изъяты> квартир, пяти этажей, ДД.ММ.ГГГГ постройки, панельного, сформирован и поставлен на кадастровый учет под кадастровым №

Постановление Администрации города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № в части утверждения проекта границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под многоквартирным домом № по <адрес> вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. признано недействительным.

Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден график работ по формированию и проведению государственного кадастрового учета земельных участков под многоквартирными домами, расположенными на территории административного центра Смоленской области города-героя Смоленска, за счет средств бюджета Смоленской области, которым на <данные изъяты>. включен дом № по <адрес>.

Постановлением Главы администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № было постановлено подготовить до ДД.ММ.ГГГГ. документацию по планировке застроенных территорий г. Смоленска, состоящую из проектов планировки и проектов межевания территории в границах, в том числе <данные изъяты>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией г. Смоленска был заключен муниципальный контракт № на разработку документации по планировке территории с ООО «<данные изъяты>». Указанное постановление опубликовано в издании «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. №.

С соблюдением процедуры и сроков для назначения публичных слушаний, установленных Порядком проведения публичных слушаний и опросов граждан в городе Смоленске, утвержденным решением Смоленского городского Совета от 28.02.2006г. №237, на основании Постановления Главы г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № « О назначении публичных слушаний по проектам планировки и межевания застроенных территорий в городе Смоленске …» были назначены и проведены публичные слушания по вышеуказанному проекту планировки.

После завершения публичных слушаний составлены протокол от ДД.ММ.ГГГГ. № и заключение комиссии по результатам публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ., которое было опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения о результатах публичных слушаний по рассмотрению проектов планировок и межевания застроенных территорий, комиссией по подготовке и проведению публичных слушаний по проектам планировки территорий ДД.ММ.ГГГГ. составлены рекомендации, в том числе относительно утверждения проекта планировки застроенных территорий в г.Смоленске в границах <данные изъяты>.

Постановлением Администрации г.Смоленска от 16.08.2013г. №1412-адм «Об утверждении проекта планировки и межевания застроенных территорий в г.Смоленске …», утвержден в том числе проект планировки застроенных территорий в г.Смоленске в границах <данные изъяты>. Данное постановление опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. за №.

Тем самым, оспариваемое постановление принято в соответствии с нормами действующего законодательства, в том числе ст.46 ГрК РФ, Главой Администрации города Смоленска в пределах полномочий, предоставленных ему Уставом города.

В обоснование своих доводов о незаконности указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № заявители приводят ссылки на то, что оспариваемый нормативный акт противоречит требованиям земельного и градостроительного законодательства, принят без учета указанного законодательства, и нарушает их права на владение и пользование земельными участками под многоквартирным домами № по <адрес> и № по <адрес>, где они проживают, в той площади, в какой это необходимо для их эксплуатации. Проектом планировки и межевания не учтены площади земельных участков, необходимые для размещения нормативных площадок, элементов озеленения, инфраструктуры. За счет части земли, которая должна являться частью земельных участков находящихся под многоквартирными домами, в которых они проживают, незаконно сформирован земельный участок площадь <данные изъяты> кв.м. между домами № и № по <адрес> предоставленный Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области для строительства здания общественного назначения.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме (ч.2 ст.16 Закона).

В соответствии со ст. 43 ГрК РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией г.Смоленска утвержден проект границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по <адрес> (л.д.38-т.1).

Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО «Весна» предварительно согласовано место размещения здания общественного назначения на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном в г. Смоленске по <адрес>, и утвержден акт о выборе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу (л.д.58-т.1).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области предоставил ООО «Весна» в аренду земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> для строительства здания общественного назначения (л.д.64-т.1).

ДД.ММ.ГГГГ. между Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области и ООО «Весна» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> (л.д. 138-143,144- т.1).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ. уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 861/з, ООО «Весна» уступило ООО «Смоленск Капитал Групп» права и обязанности по указанному договору аренды земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по <адрес> (л.д. 145-147-т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.Смоленска ООО «СмоленкКапиталГрупп» выдано разрешение на строительство здания общественного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по <адрес> (л.д.101-т.1).

Как установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ., принятым по гражданскому делу по иску собственников квартир №№ в доме № по <адрес> Б. В.Г., А. М.П., Ш. Г.А., Д. М.С. и квартир №№ дома № по <адрес> К. О.С., Д. Е.В., к Администрации г.Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, ООО «Весна», ООО «Смоленск Капитал Групп» о признании незаконным постановления Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № в части утверждения проекта границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> под многоквартирным домом и аннулировании кадастрового учета данного земельного участка; признании незаконным постановления администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № об утверждении проекта границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по <адрес>; признании незаконным приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № о предварительном согласовании ООО «Весна» места размещения здания общественного назначения на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по <адрес> и аннулировании кадастрового учета данного земельного участка с кадастровым №; признании незаконным приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении ООО «Весна» в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> с кадастровым номером 67:27:0020706:9; признании недействительным договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, заключенный между ООО «Весна» и Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ р.н.<данные изъяты> применении последствий недействительности сделки; признании недействительным договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ р.н.<данные изъяты>, заключенного между ООО «Весна» и ООО «СмоленскКапиталГрупп» ДД.ММ.ГГГГ., с применением последствий недействительности данной сделки; признании незаконным разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ООО «СмоленскКапиталГрупп» для строительства здания общественного назначения, расположенного по <адрес> с кадастровым №, нормативная площадь земельного участка, необходимая для размещения инфраструктуры жилого дома № по <адрес> (нормативных площадок, парковки, территории озеленения) должна составлять <данные изъяты> кв.м.; нормативная площадь земельного участка необходимая для размещения инфраструктуры жилого дома № по <адрес> (нормативных площадок, парковки, территории озеленения) должна составлять <данные изъяты> кв.м. Общая площадь территории для жилого дома № по <адрес> и жилого дома № по <адрес> по результатам геодезической съемки, без накладки формируемых земельных участков на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., что позволяет сформировать придомовую территорию для жилого дома № по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома № по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. без наложения формируемых земельных участков на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Данные выводы судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ. основаны на результатах проведенной ООО «<данные изъяты>» по соответствующему гражданскому делу судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы и пояснениях эксперта А. Н.М., указавшего, что в экспертном заключении сделан расчет площади земельных участков по существующим нормативам с учетом действующих норм и правил на момент постройки объектов недвижимости и имеющихся смежных землепользователей, границы которых поставлены на кадастровый учет, и не сформированных участков на день проведения экспертизы.

Приняв во внимание упомянутое экспертное заключение, а также оценив иные имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что земельные участки под многоквартирными домами № по <адрес> и № по <адрес> с площадями <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, необходимыми для использования и обслуживания данных многоквартирных домов в которых проживают истцы, с необходимой инфраструктурой, возможно, сформировать уже с учетом существующих границ и площади земельного участка <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленных Б. В.Г., А. М.П., Ш. Г.А., Д. М.С., К. О.С., Д. Е.В. исковых требований.

При этом, суд указал, что сам по себе сложившийся порядок землепользования не является безусловным основанием для определения границ участка под многоквартирным домом, поскольку нормами земельного, жилищного и градостроительного законодательства закреплены критерии определения размеров такого земельного участка - не только фактическое использование, но и действовавшие в период застройки градостроительные нормы и правила, а также возможность обслуживания многоквартирного жилого дома.

В силу положений ч.1 ст.71 ГПК РФ приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи), а также иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, являются письменными доказательствами.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Так, решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что нормативная площадь земельного участка, необходимая для размещения инфраструктуры жилого дома № по <адрес> (нормативных площадок, парковки, территории озеленения) должна составлять <данные изъяты> кв.м.; нормативная площадь земельного участка необходимая для размещения инфраструктуры жилого дома № по <адрес> (нормативных площадок, парковки, территории озеленения) должна составлять <данные изъяты> кв.м., и указывается на достаточность территории для формирования участков в указанных площадях. Оспариваемым заявителями проектом планировки территории квартала в границах <адрес>, утвержденным постановлением Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ., планируется к межеванию земельный участок под многоквартирным домом № по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., под многоквартирным домом № по <адрес> – площадью <данные изъяты> кв.м., что соответственно, превышает необходимые для размещения инфраструктуры жилых домов площади земельных участков, установленные заключением экспертизы, в том числе с учетом положений актуализированной редакции СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», на положения которого ссылаются заявители в обоснование своей позиции о неверном определении границ и площадей земельных участков.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку при принятии оспариваемого постановления Администрации г.Смоленска от 16.08.2013г. №1412-адм «Об утверждении проекта планировки и межевания застроенных территорий в г.Смоленске …» в части определения площади и границ земельных участков под многоквартирными жилыми домами № по <адрес> органом местного самоуправления не допущено нарушений норм действующего законодательства, порядок принятия акта надлежащим образом соблюден, нарушений прав заявителей не установлено.

Кроме того, земельный участок под многоквартирным жилым домом № по <адрес>, не был сформирован в соответствии с требованиями земельного законодательства, ввиду чего не является объектом права общей собственности лиц, являющихся собственниками помещений данного многоквартирного дома; земельный участок под многоквартирным домом № по <адрес>, сформирован в соответствии с требованиями законодательства, и поставлен на кадастровый учет под кадастровым №, его границы были определены Постановлением Администрации города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, которое вступившем в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. признано недействительным в части утверждения проекта границ указанного участка.

При таком положении имеются все основания для отказа в удовлетворении заявленных Гетманцевым Л.Ю., Труниной Л.В., Мелькиным А.Э., Ивановым С.Н., Шурыкиным А.Н. требований.

Руководствуясь ст.ст.194,197 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 16.08.2013░. №1412-░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ …» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░.░░░░░░░